Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 234723
В нашей организации есть человек с фамилией Корж зовут Сергей Иванович, хотел бы узнать склоняется ли эта фамилия?
ответ
Фамилия склоняется.
28 декабря 2007
№ 252407
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, склоняется ли фамилия ПОДОПРИГОРА и почему? Эта фамилия русского или украинского проискождения? Спасибо. Елена
ответ
Фамилия склоняется. Такие фамилии принято относить к украинскому типу.
13 марта 2009
№ 222735
Эта гордая и красивая женщина с зчесанными и собранными на затылке волосами была местной легендой. Нужны знаки препинания?
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
6 июня 2007
№ 204223
Как правильно: изобретшего или изобревшего:
Эта способность есть продукт разума одного человека, изобретшего систему World Wide Web. Спасибо.
ответ
Корректно: изобретшего.
30 августа 2006
№ 214213
Скажите, пожалуйста, насколько корректно так сказать: по своему составу эта колбаса близка к "Московской" (или близка "Московской"?)
Спасибо!
ответ
Корректен первый вариант.
25 января 2007
№ 321203
Здравствуйте, можно ли от глагола бежать образовать деепричастие с суффиксом в? Бежав. Или эта форма будет считаться нелитературной?
ответ
Бежав — нормативная форма деепричастия прошедшего времени от глагола бежать.
22 января 2025
№ 320992
Добрый вечер! Скажите, пожалуйста, как правильно написать во множественном числе: Акты осмотра участков или Акта осмотра участков? Спасибо.
ответ
Форма существительного акт зависит от его грамматической позиции. Например: Акты осмотра участков послужили основой, но На основании акта осмотра участков...
13 января 2025
№ 327210
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, корректно ли предложение: Микрофон следует держать на расстоянии 2,5–5 см ото рта?
Спасибо.
ответ
Такое предложение корректно.
30 октября 2025
№ 327818
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, "скорее всего" обособляется?
"Эта девочка, скорее всего(,) направляющаяся в услужение, достала из-за пазухи спрятанные мандарины..."
ответ
Вводное сочетание в начале обособленного оборота не отделяется от него запятой: Эта девочка, скорее всего направляющаяся в услужение, достала из-за пазухи спрятанные мандарины...
12 ноября 2025
№ 225159
Добрый день!
Имеется текст, на всем протяжении которого говорится о некой правительственной программе - все время об одной и той же. Поэтому везде она написана с большой буквы - Программа. Время от времени в тексте появляются обороты вроде "эта программа" и пр. Нужно ли и в этом случае писать с большой буквы, ведь указание на то, что это та сама программа, уже есть в слове "эта"? Или это неверная логика?
Спасибо.
ответ
Если Программа (с большой буквы) - это условное обозначение (то есть в тексте прямо указано, что такой-то документ далее будет именоваться просто Программа), то употребление прописной буквы уместно. Большая буква не нужна: 1) в публицистическом тексте; 2) в сочетании "эта программа", так как здесь слово "программа" не является заменой официального именования.
3 июля 2007
