Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 266012
Скажите пожалуйста, как правильно написать согласно ГОСТ или согласно ГОСТу. Заранее спасибо за ответ.
ответ
Если далее не следует номер ГОСТа, то верно: согласно ГОСТу.
3 августа 2012
№ 303279
Здравствуйте. Очень интересен морфемный состав слов космонавт и космос. -онавт- и -ос- - суффиксы?
ответ
Согласно словарю А. Н. Тихонова, корень слова космонавт — косм-, а слова космос — космос-.
13 ноября 2019
№ 249465
Здравствуйте!скажите пожалуйста как можно объяснить фразеологизм Ловить рыбу в мутной воде.Спасибо большое.
ответ
Ловить рыбу в мутной воде – неодобр. извлекать выгоду для себя, пользуясь неясностью обстановки, чьими-либо затруднениями.
11 декабря 2008
№ 251213
Скажите, можно ли сказать ли "в воке" (имеется в виду вид сковороды).
ответ
В разговорной речи это слово может склоняться. Но чаще эта лексическая единица используется как несклоняемое приложение: в сковороде вок.
3 февраля 2009
№ 256352
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая: ...и в горе(,) и в радости... Спасибо!
ответ
Запятую в подобных конструкциях обычно следует ставить.
9 ноября 2009
№ 285472
Боже, я от этих слов просто забыл как дышать. Нужна ли запятая перед как?
ответ
Запятая нужна.
27 ноября 2015
№ 203935
подскажите, какой вариант будет парвильным. он спасатель на воде или он спасатель на водах?
ответ
Корректно: спасатель на воде.
24 августа 2006
№ 227503
Подскажите, пожалуйста, как правильно писать и говорить: "В 2007 годе" или: "В 2007 году"?
ответ
В 2007 году.
17 августа 2007
№ 212592
Здравствуйте!Подскажите, "не" в данном варианте пишется слитно или раздельно "вовсе не облитой горшок"
ответ
В значении «отнюдь» корректно раздельное написание.
20 декабря 2006
№ 271122
В дополнение к вопросу № 271107. Ответ справочной службы русского языка Лучше: ...с правами юридического лица. Вторая часть вопроса была "и почему". При проведении лингв. экспертизы проекта правового акта, в ходе которой и возник вопрос, необходимо аргументировать вносимые правки в случае возникновения разногласий с автором документа (в данном конкретном случае они возникли), а для этого нужно сослаться на норму с. р. л. я., которую я самостоятельно найти не могу. Ещё раз спасибо.
ответ
С точки зрения нормы оба варианта представляются корректными. Но форма ед. ч. точнее по смыслу.
24 сентября 2013
