№ 253739
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми: "Время технической готовности прибора к работе, после включения его питания, не превышает 1 с."
ответ
Запятые не нужны. Лишнее местоимение "его".
29 июня 2009
№ 253707
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми "как никогда" в этом контексте: Сейчас сад цветет как никогда. Спасибо!
ответ
Запятые ставить не нужно.
26 июня 2009
№ 253346
Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми сочетание "все равно": "Это все равно имеет отношение к этой статистике".
ответ
25 мая 2009
№ 252684
Несколько вопросов по такому предложению: "В свою очередь, у представителей подрядчика не зарегистрирован факт пребывания в помещении кого-либо, и в этом случае мы не можем установить личность отключившего электропитание и установить причину такого отключения". 1. Какова, на Ваш взгляд, функция оборота "в этом случае": это вводное слово или обстоятельство? Нужна ли запятая после слова "случае"? 2. Нужна ли запятая после слова "личность"? Ведь здесь "отключившего" выполняет функцию дополнения к слову "личность", а не определения к нему, т.е. фактически причастие выступает в роли существительного? (мы же не пишем "личность, отключившУЮ..." - в этом случае необходимость запятой несомненна)? 3. Правильно ли выделено запятой выражение "В свою очередь", т.е. корректно ли рассматривать это выражени как вводное слово? Заранее спасибо за комментарии.
ответ
Слова в этом случае вводными не являются и не требуют обособления. Запятая после слова лчиность не нужна (Вы сами объяснили почему). Слова в свою очередь можно рассматривать как вводные и выделять запятыми. Таким образом, пунктуация в приведенном Вами предложении корректна.
23 апреля 2009
№ 252403
предложение "...но и сделать просмотр фильма действительно интерактивным". вопрос: Нужно ли перед и после слова "действительно" ставить запятые?
ответ
Слово действительно здесь не следует выделять запятыми.
13 марта 2009
№ 252399
Клайв Оуэн же наоборот только что закончил... нужно ли в этом случае выделять запятыми слово "наоборот"?
ответ
13 марта 2009
№ 252377
Здравствуйте, на какой справочник порекомендуете опираться при подготовке к ЕГЭ? Сегодня столкнулись ситуацией разного трактования одних и тех же пунктуационных правил, например, параграф 81 новой редакции свода правил предлагает вводные слова при уточняющих членах не выделять запятыми, а параграф 22 (примечание 2) "Справочника по орфографии и пунктуации" Д.Э. Розенталя и пособие Б.Г. Меркина, Л.Г. Смирновой "Русский язык. Подготовка к ЕГЭ" предлагают выделять. В соответствии с каким справочником готовятся материалы ЕГЭ, хотелось бы знать, чтобы избежать "ошибок"?
ответ
Поясним, что речь идет о словах (а) вернее, (а) точнее, (а) иначе. И суть проблемы фактически в том, считать ли их в "уточняющих" контекстах вводными или же рассматривать как союзы, вводящие уточнение.
Непростой вопрос. Думаем, для успешной сдачи ЕГЭ лучше ориентироваться на школьный учебник и справочник Розенталя.
13 марта 2009
№ 252360
Добрый день! Скажите, пожалуйста, необходимо ли выделять запятыми слова "для удобства" в следующем предложении: Также, для удобства, Вам предлагается осуществить перечисление денежных средств через пункты обслуживания клиентов. Спасибо!
ответ
В постановке запятых нет необходимости.
12 марта 2009
№ 252235
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми словосочетания: "тем не менее", "по меньшей мере", "по крайней мере"?
ответ
Эти слова обычно не являются вводными и не обособляются. В некоторых случаях (при интонационном обособлении) слова "тем не менее" могут быть выделены на письме.
6 марта 2009
№ 251583
Здравствуйте, необходимо ли выделять запятыми словосочетание "при необходимости". Например:...а так же при необходимости можем предоставить необходимые дополнительные материалы. Спасибо.
ответ
Запятые использовать не нужно.
11 февраля 2009
