Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 202955
Столкнулся с неоднозначностью способа написания слова: "двуядерный" или "двухъядерный" и пр. (о процессоре вычислительной машины). Поиск по словарям дает достаточно большую частоту употребления слова даже в написании, не зафиксированном ни в одном из словарей, например: "двухядерный". Полагаю, что указанное слово является либо неологизмом, либо профессионализмом. Пожалуйста, поясните, какие криетрии определяют вхождение слова в лексику языка? Можно ли считать написание "двухядерный" правильным, полагаясь лишь на частоту его появления?
ответ
В «Русском орфографическом словаре» зафиксировано: двухъядерный, поэтому мы рекомендуем этот вариант написания.
11 августа 2006
№ 316446
В тесте словосочетание "полный провал" отнесено к плеоназмам. То, что случилось вчера, — полный провал.
Аргументация составителя теста: Согласно словарю Ожегова, провал — «полная неудача в каком-либо деле». Отсюда ясно, что уточнять полноту провала не нужно — относительно говорящего она всегда одинаковая.
В Большом толковом словаре русского языка на Грамоте для первого значения дано словосочетание полный провал.
Можно ли считать его плеоназмом?
Тест «Меле»: https://mel.fm/testy/prover/2798046-neprolaznaya-chashcha--eto-tavtologiya-test-na-znaniye-tipov-rechevoy-izbytochnosti
ответ
Знакомое многим словосочетание полный провал не является плеонастичным. В разговорной речи встречаются выражения почти провал, почти полный провал, свидетельствующие о том, что обозначаемую неудачу даже измеряют по своеобразной шкале полноты.
26 августа 2024
№ 316870
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, выделяется ли слово "однако" запятыми в следующем предложении: "По наследству ему досталась стабильная компания с безупречной репутацией, не сумевшая _однако_ реализовать свой коммерческий потенциал". По правилам, запятая не ставиться, когда "однако" выступает в роли противительного союза "но". Можно ли считать, что это именно такой случай? Ср. "По наследству ему досталась стабильная компания с безупречной репутацией, но не сумевшая реализовать свой коммерческий потенциал".
ответ
В данном случае слово однако следует выделять запятыми.
11 сентября 2024
№ 278262
Доброго времени суток уважаемые сотрудники грамота.ру Приношу свои извинения, за личное беспокойство, но необходим скорый ответ на мой вопрос, так как времени читать правила не остается, а документ оформлять необходимо. Вопрос в следующем: как правильно написать окончание слова "продукты(ов)" в предложении и все ли правильно с пунктуацией? Возможно наличие остаточного содержания арахиса, злаков, содержащих глютен, орехов и продукты(ов) их переработки. Возможно наличие остаточного содержания злаков, содержащих глютен, и продукты(ов) их переработки. Заранее благодарю за внимание и помощь по моему вопросу.
ответ
Правильно в обоих случаях: продуктов. Пунктуация верна.
25 сентября 2014
№ 302032
Здравствуйте! Как правильно писать сложные слова с частью "финтех", например, финтех-продукты, финтех-сфера и тд.? Правильно ли писать через дефис?
ответ
Верно слитное написание.
22 августа 2019
№ 295938
Добрый день, подскажите, пожалуйста: Нужны покой и тишина писать бессмертное посланье... - Без запятой перед "писать"? Здесь опущено "чтобы".
ответ
Перед писать лучше поставить тире.
23 января 2018
№ 288013
Подскажите, пожалуйста, выяснила, что правильно писать "по прилете" в аэропорт. А как правильно писать "по вылету" или "по вылете"?
ответ
В значении «после вылета» – по вылете.
26 апреля 2016
№ 204552
Очень срочно!. Корректно ли - летать НА American Airlines. И как можно заменить (кроме "летать рейсами American Airlines")? Спасибо.
ответ
Сочетание летать на American Airlines некорректно. Возможно: летать самолётами American Airlines, пользоваться услугами American Airlines.
5 сентября 2006
№ 202880
Правильно ли писать ОАО"МММ" не представлен комплект документации или нужно писать ООО"МММ" не представило комплект документации???
ответ
Предпочтителен второй вариант: он более понятный, чем первый.
10 августа 2006
№ 273074
Правильно ли писать: Подготовка к стапятидесятилетию Московской консерватории
ответ
Правильно: стопятидесятилетие Московской консерватории, к стопятидесятилетию Московской консерватории.
3 февраля 2014
