Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 260104
Скажите, корректно ли использовать выражение "вы заплатите компенсацию за всех своих жертв", когда нужно подчеркнуть, что речь идет о людях (по аналогии с выражением "встретить подозрительных лиц в метро"). "Заплатите за все свои жертвы", как мне кажется, в большей степени относится к неодушевленным предметам, к тому, чем пожертвовали ради чего-то, а не к тому, кто стал жертвой. Спасибо.
ответ
Думаем, обе фразы некорректны лексически.
7 апреля 2010
№ 219587
1. Из вашего ответа 219451 следует, что подлежащее (дней) может стоять в родительном падеже, что противоречит вроде, грамматике?
2. Как может, судя по вашему ответу, предложение 1. быть «двухсоставным»? Поясните, пожалуйста, этот термин.
Брондус
ответ
См. пособие Е. И. Литневской (в частности, раздел «Подлежащее, способы его выражения»). Двусоставное предложение -- предложение с подлежащим и сказуемым.
17 апреля 2007
№ 273157
Нужно ли закавычивать крылатые выражения? Например: Я принял "соломоново решение".
ответ
В данном случае кавычки не требуются.
6 февраля 2014
№ 260921
Существуют ли такие выражения как "поза-позавчера" и "после-послезавтра"?
ответ
Верно слитное написание: позапозавчера, послепослезавтра.
23 апреля 2010
№ 236156
Подскажите пожалуйста ,есть ли слово - сниноним выражения *редко исполняемая*.Заранее спасибо.
ответ
А в каком значении употреблено слово "исполняемая"?
5 февраля 2008
№ 252001
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможно ли употребление выражения "объявить грант"? Спасибо!
ответ
Можно объявить конкурс на получение гранта, но не сам грант.
25 февраля 2009
№ 253135
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли употребление выражения "чувствительное оборудование". Спасибо.
ответ
Такое словосочетание возможно.
19 мая 2009
№ 254030
"верховенство закона" - есть ли более литературный синоним этого выражения?
ответ
Главенство, господство закона.
7 июля 2009
№ 224948
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как корректнее написать: "замерев, я весь превратился в зрение" или "замерев, я весь превратился в глаза"? Спасибо.
ответ
Корректно: весь превратился в зрение (по аналогии с устойчивым выражением "весь превратился в слух").
1 июля 2007
№ 285285
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, допустимо ли употребление выражения «в части» в значении «в отношении» (напр., в таком выражении — «Рекомендации в части электро-магнитной совместимости»)? Мне такое употребление режет слух, однако я не уверена, что мое восприятие верно. Заранее благодарю!
ответ
В значении предлога "в отношении чего-либо" слова в части могут употребляться только в непринужденной разговорной речи. Использовать их в письменной речи и особенно в официальных текстах — ошибка.
18 ноября 2015
