Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 224706
Коммуникация(,)как ведущий компонент...
нужна ли здесь запятая? В каких случаях обособляется "как"?
ответ
Если есть дополнительное значение причины (так как является ведущим компонентом), то указанная запятая нужна. Иначе запятая не требуется (так как как = в качестве).
9 июля 2007
№ 211023
Здравствуйте.
Как правильно расставить кавычки в следующем предложении?
Это была кучка невостребованных («)мастеров пера(») на («)безрыбье(»).
ответ
В обоих случаях кавычки не требуются.
29 ноября 2006
№ 228129
Подскажите, как правильно поставить ударение диффУзор или диффузОр? Как вообще в подобных случаях выбирать ударение?
ответ
ДиффУзор -- общеупотребительный вариант. Вариант диффузОр допустим в профессиональной речи.
29 августа 2007
№ 206485
Скажите, как правильно "стиральная машинка" или "стиральная машина"? Это название товара в официальном документе.
Заранее благодарю.
ответ
В документах правильно: стиральная машина.
5 октября 2006
№ 223300
Добрый день. Скажите пожалуйста, правильно ли стоят запятые в таком предложении:
В делах про взыскание сумы насчитаной , но не выплаченой зарплаты суд выдает судовой приказ по суте заявленых требований без судебного заседания
ответ
Корректно: В делах о взыскании суммы насчитанной, но не выплаченной зарплаты суд выдает судебный приказ по сути заявленных требований без судебного заседания.
18 июня 2007
№ 225825
Расскажите, пожалуйста, почему говорим "на" Руси, а не "в" Руси? Русь - это государство. Почему употребляется предлог "на"? Связано ли это с тем, что название "Русь" больше определяло территорию, чем государство, страну? Ведь если взять случай с Киевской Русью, то говорим "в" Киевской Руси, а не "на" Киевской Руси (если я не ошибаюсь).
ответ
Употребление предлогов в, на во многих случаях, в том числе в этом, объясняется исключительно традицией.
23 июля 2007
№ 216235
Здравствуйте! Помогите расставить знаки препинания в предложении (во втором): Тогда, в плену у поляков, он каждый день готовился к смерти. Но неизвестно по каким причинам его не расстреляли... Спасибо. Очень жду.
ответ
Корректны варианты: Но неизвестно, по каким причинам его не расстреляли... и Но неизвестно по каким причинам его не расстреляли... В Вашем контексте, скорее всего, верен второй вариант.
22 февраля 2007
№ 209536
Здравствуйте!!!!
скажите пожалуйсто что надо учитывать при нахождении членов предложении в предложении и почему.
спасибо!!!
ответ
Предлагаем обратиться к разделу «Предложение» в учебнике Е. И. Литневской.
12 ноября 2006
№ 228302
Корректна ли пунктуация в предложении: "Тут пригодится принцип №2 набора кадров: набираем наименее неподходящих"? Спасибо.
ответ
Между знаком номера и цифрой требуется пробел. В остальном предложение оформлено корректно.
30 августа 2007
№ 213598
Здравствуйте, уважаемые эксперты! По-моему, ответы на вопросы № 213349 и 190254 взаимоисключающи. Так как все-таки правильно? Понятно, что отвечали, наверное, разные сотрудники и споры между ними (судя по вашим ответам) разгораются нешуточные... Но нам-то, спрашивающим, что делать? Ведь ваш ответ зачастую - это для нас, что называется, истина в последней инстанции и весомый аргумент в отстаивании своей позиции, а лицом в грязь ударять как-то не хочется... Ответьте, пожалуйста. Спасибо.
ответ
Дало в том, что определённых рекомендаций по этому поводу справочники не дают. По нашему мнению, корректны оба варианта (об этом написано в ответе 190254), но чаще на письме употребляется вариант с косой чертой (об этом указано в ответе 213349).
17 января 2007
