№ 233711
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какое окончание у существительного СТАТЬ в предложном падеже?
О чем? О твоей статЕ
или О твоей статИ.
Благодарю!
ответ
Верно: о твоей стати.
4 декабря 2007
№ 281193
Здравствуй, Грамота! Очень нужна твоя помощь, но только срочно, а не через 2-3 дня, как обычно. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении: А затем начались обычные трудовые(,) уже мирные будни.
ответ
Запятая нужна: А затем начались обычные трудовые, уже мирные будни.
27 февраля 2015
№ 311494
Здравствуйте. Двоеточия или запятые нужны в таких случаях? Какое это правило? 1. И вообще(:) хочешь жить – умей вертеться! 2. И потом(:) я никогда этого не утверждал. 3. И кстати(:) твои шутки неуместны.
ответ
Это примеры сочетаний союза и вводного слова в начале предложения. Соответственно, их пунктуационное оформление регламентировано правилами постановки знаков препинания при вводных конструкциях, в частности параграфом 95 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина. Этими правилами не предусмотрены никакие знаки помимо запятой. Вместе с тем исследования показывают, что при вводном слове, если оно находится в начале предложения, части сложного предложения или обособленного оборота, возможна не только запятая, но и тире или двоеточие, что обусловлено коммуникативными факторами.
16 ноября 2023
№ 307145
Уважаемые сотрудники Грамоты, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в таком предложении? Это предложение с обращением или эти слова не являются обращением? Предложение такое: Не делайте этого(,) ни ты, ни твои сыновья. Спасибо!
ответ
Обращения здесь нет. Это предложение с присоединительным членом, перед ним следует поставить тире: Не делайте этого — ни ты, ни твои сыновья.
27 декабря 2020
№ 321962
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, с точки зрения грамматики корректно ли составлено следующее предложение: "Сгорел бы целый мир в огне, как только б твоя смерть настала."? Если нет, то можно пояснить, в чем ошибка?
ответ
Грамматических ошибок в строгом смысле слова здесь как будто бы нет. Конечно, ожидалось бы не «как только», а «если», но это, в конце концов, дело вкуса: можно утверждать, что событие «сгорел бы целый мир в огне» совершилось бы при условии, названном в придаточном; а можно — что оно совершилось бы сразу же, как только произойдет то, что названо в придаточном. По-видимому, автору было необходимо подчеркнуть второе, потому что условные отношения было бы легко передать союзом когда (бы).
Правда, звучит несколько неуклюже: то, что оставлено неблагозвучное «бтвоя» (оно и звучит плохо, и артикулируется с некоторым затруднением), выдает руку неопытного автора. Профессиональные поэты подобных стечений согласных обычно стремятся избегать.
17 февраля 2025
№ 240248
что за части речи лучше,че,не,тому,нечем,кто,скоро,своё,всякая
ответ
Посмотрите в словарях "Искать на Грамоте" на нашем портале. Каждое слово нужно задать в начальной форме.
6 мая 2008
№ 250511
Почему " чёлку" назвали "чёлкой". Откуда слово берёт своё происхождение?
ответ
Челка – исконно русское слово, производное от чело 'лоб'. Челка буквально – 'прядь, падающая на лоб'.
16 января 2009
№ 235286
Как правильно:
- Нет препятствий и преград лишь для тех, кто всегда и твердо верит в свой успех!
или
- Нет препятствий и преград лишь для тех, кто, всегда и твердо, верит в свой успех!
?
Заранее спасибо.
ответ
Правильна пунктуация в первом варианте.
18 января 2008
№ 208363
Скажите пожалуйста, какая разница в глаголах кушать и есть и в каких случаях они применяются? Можно ли употреблять слово покушал в значении съел. Например. Я покушал свой хлеб. Или всё же - я съел свой хлеб?
Спасибо.
ответ
29 октября 2006
№ 270724
Здравствуйте, как лучше сказать "он сообщил жене в или по телеграмме свой парижский адрес"? Спасибо.
ответ
Корректно: сообщил в телеграмме, сообщил телеграммой.
2 сентября 2013
