Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «инталия»

№ 262254

Анализ положений показывает на необходимость его защиты государством – верно ли употреблен предлог «на»?

ответ

Правильно: показывает необходимость.

9 июня 2010

№ 245862

Здравствуйте! Прошу помочь выполнить морфорлогический анализ слова "одиннадцатый". Заранее благодарю. Светлана

ответ

Поможем, только уточните, что именно не получается проанализировать?

15 сентября 2008

№ 277396

Как правильно: получить "Оскар" или "Оскара"? Объясните, пожалуйста. С уважением Наталья

ответ

Верны оба варианта: фильм получил «Оскар» и фильм получил «Оскара». Но: фильм получил премию «Оскар». См.: Зализняк А. А. Грамматический словарь русского языка. 5-е изд., испр. М., 2008.

См.: http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=odush

2 сентября 2014

№ 275244

Здравствуйте! Какой предлог лучше использовать в данном случае: на/в зоне отдыха. С уважением, Наталья

ответ

Корректно: (находиться) в зоне отдыха.

12 мая 2014

№ 260323

как правильно писать: Наталья и Александр обои проживающие по адресу или оба проживающие по адресу ?

ответ

Правильно: оба. Корректно также: Наталья и Александр, проживающие по адресу...

13 апреля 2010

№ 288859

Здравствуйте. Требуется ли в таком случае запятая: С уважением(,) Наталья Сивак, деревня Заполье. заранее спасибо.

ответ

Запятая после с уважением нужна.

6 июня 2016

№ 253669

Заполняю диплом.Как правильно писать:Выдано НаталиИ или НаталиЕ?Выдано АнастасиИ или АнастасиЕ? Спасибо за ответ.

ответ

Правильно: выдано Анастасии, выдано Наталии (но, если в именительном падеже Наталья, правильно: выдано Наталье).

26 июня 2009

№ 216927

Куда падает ударение в выражении "Встать на ноги" в смысле "подняться, стоять"? Спасибо. Наталья Шевченко

ответ

Ударение падает на предлог на.

7 марта 2007

№ 208575

Напишите, пожалуйста, как написать правильно: потеряли "Челюскин" или "Челюскина" (имеется в виду название корабля). Наталья.

ответ

Возможны двоякие формы винительного падежа: потеряли «Челюскин» и потеряли «Челюскина».

30 октября 2006

№ 316091

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. При редактировании текстов научного стиля по химии встречаются формулировки: "использование хлорид(а) калия", " использование калия хлорид(а)". Мы склоняемся к варианту: использование чего? – хлоридА. Хлорида чего? – калия. А "Калия хлорид" – это неверный порядок слов, то есть тоже недопустим. Верно ли это рассуждение или это термины, на которые распространяются другие правила?

ответ

Нейтральный порядок слов именно таков: хлорид калия, глюконат кальция и т. п. В конструкциях, подобных приведенным Вами, он тем более удобен, что при двух родительных падежах подряд (использование хлорида калиция) на первом месте стоит главное слово сочетания. Думается, что иной порядок (кальция хлорид, кальция глюконат, кальция фторид и т. п.) удобен лишь в номенклатурах.

11 августа 2024

Почитать на грамоте