В этом предложении нет оснований ставить запятые.
Кроме утвержденных есть еще множество отличных словарей. И не все они на Грамоте.
Запятая нужна.
Оба варианта небезупречны. Лучше вставить подлежащее: ...месяц-то прошел.
Да, такое употребление за рамками нормы.
Запятые не нужны. Но фразу нужно переформулировать, чтобы устранить повтор слова основание.
На сайте ведутся технические работы. Приносим извинения на неудобства! Поверьте, нам тоже недостает словарей «Грамоты». С нетерпением ждем, когда заработает словарный раздел. Предлагаем воспользоваться словарями на сайте «Словари.ру».
Корректно дефисное написание (в знач. "призывный и дурманящий одновременно").
Верно: Это очень непохоже на англичан.
Правила выбора падежа дополнения при переходном глаголе с отрицанием изложены, в частности, в соответствующем параграфе «Справочника по правописанию, произношению, литературному редактированию» Д. Э. Розенталя, Е. В. Джанджаковой, Н. П. Кабановой. Глагол получить приведён в подпункте 4 пункта 1 указанного параграфа среди глаголов, при которых требуется дополнение в родительном падеже: не получили отказа. Впрочем, если под словом отказ подразумевается конкретный документ («именно этот предмет, а не вообще какой-то»), в сочетании употребляется винительный падеж, сравним подпункт 1 пункта 2 с примерами типа не отрецензировал рукопись, которую ему прислали.
