№ 232185
Вопрос возник по следующей фразе:
"Департамент риск-менеджмента возглавил(а) один из опытнейших сотрудников банка Ирина Каминская". Каким должно быть окончание глагола и почему? Возможны ли оба варианта?
Спасибо!
ответ
В публицистических текстах корректно употребление формы женского рода.
30 октября 2007
№ 238044
Добрый день! Какие знаки препинания лучше поставить в пословицах: Не запрягши -(?) не поедешь. Не давши слова,(?) держись, а давши -(?) крепись. Возможны ли варианты постановки знаков?
ответ
Корректно: Не запрягши – не поедешь; Не давши слова – держись, а давши – крепись. Возможны другие варианты.
12 марта 2008
№ 315091
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, какой падеж лучше выбрать в этой фразе?
Я долго смотрел на знакомые мне / для меня черты этого человека.
Или возможны оба варианта? Спасибо
ответ
Правильно: Я долго смотрел на знакомые мне черты этого человека.
9 июля 2024
№ 309438
Здравстуйте! У мне вопрос по предложению: "В продолжение темы литургии — авторская схема этой службы". Нужно здеь тире или нет, а если возможны оба варианта, то какой предпочтительнее?
ответ
26 марта 2022
№ 316914
Добрый день! Как правильно согласовать слова "... возможностью оформить карту" или "... возможностью оформления карты"? Речь про выпуск банковской карты.
Возможны ли оба написания? Формулировка должна быть именно такой.
ответ
Правильны оба варианта: возможностью оформить карту и возможностью оформления карты.
13 сентября 2024
№ 323751
Здравствуйте! Срочно для газеты. Как лучше писать термин "небесный мандат" (или "мандат неба") из китайской политической философии? Где тут нужны строчные/прописные или возможны варианты? Благодарю. Лидия.
ответ
мандат Неба / небесный мандат
Для корректного написания термина из китайской политической философии рекомендуется использовать форму мандат Неба с прописной буквой в слове Неба и строчной в слове мандат. Такой вариант является наиболее распространённым и общепринятым в научной и публицистической литературе по теме. Вариант небесный мандат (оба слова со строчной) также встречается, особенно в более общем, описательном контексте, но он менее точен с точки зрения традиционного понимания концепции и может восприниматься как обычное словосочетание, а не термин.
9 июля 2025
№ 309686
К вопросу 309684: запятую на месте второго вопр. знака можно ведь и не ставить, и тогда получится тоже грамотная, со странноватым, но возможным смыслом фраза, не так ли?
ответ
Если не поставить вторую запятую, то получится, что части только когда закончились все чистые тарелки или разбрасываете по комнате вещи однородны. Формально это, конечно, возможно, но по смыслу все же нет. Вряд ли можно мыть посуду, когда разбрасываешь вещи.
16 июня 2022
№ 286576
Здравствуйте! Пожалуйста, проясните сомнения: какое деепричастие образуется от глагола "блестеть" - блестя или блеща? Возможны ли оба варианта? Какое деепричастие образуется от глагола "махать" - маша или махая?
ответ
От глагола блестеть образуется деепричастие блестя. От глагола махать образуются две формы – маша и махая. С нормативной точки зрения они равноправны (в отличие от личных форм настоящего времени, где машу, машет – предпочтительные формы, а махаю, махает – разговорные).
28 января 2016
№ 305544
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, верна ли пунктуация в предложении "В идеале любой директор по персоналу должен сейчас сказать: «Само собой», и тяжело вздохнуть"? И возможны ли здесь варианты? Спасибо.
ответ
Корректно: В идеале любой директор по персоналу должен сейчас сказать: «Само собой» — и тяжело вздохнуть. Других вариантов пунктуации мы не видим.
6 мая 2020
№ 237947
Добрый день! Скажите пожалуйтса, как верно, "тарелка, полная борща" или "тарелка, полная борщом", и если возможны оба варианта, есть ли между ними различие? Спасибо!
ответ
Корректно: тарелка, полная (чего?) борща.
11 марта 2008
