№ 249807
Здравствуйте, я спрашивала, почему не могу пользоваться диктантом. У меня браузер Mozilla Firefox. При нажатии клавиши мыши не появляются варианты ответов. Спасибо.
ответ
Только что проверили работу диктанта с этим браузером. Все работает. Пожалуйста, назовите адрес диктанта или его название, а также номер версии браузера, попробуем разобраться.
17 декабря 2008
№ 255213
Здравствуйте! Давно не езженная дорога? По правилам нужно так, но в словарях есть варианты: езженый, неезженый, неезженный. Езженный отсутствует. Как же быть?
ответ
В данном случае именно правило регулирует написание, верно: давно не езженная дорога.
19 августа 2009
№ 310114
Добрый день. Писать слова можно ведь только ЧЕРЕЗ дефис? Варианты "С дефисом" и "НА дефисе" (даже в здешних вопросах такое встречается) неправильны?
ответ
Все эти сочетания встречаются в речи лингвистов. Первое наиболее употребительное, соответствует строгой литературной норме, второе встречается реже, но неправильным его считать нельзя (напр.: Достаточно вспомнить, скажем, что для поэзии, особенно XX века, вопрос, писать с дефисом или слитно очередной поэтический неологизм, неизменно вызывал споры и разногласия [В. Елистратов. Тест и культура речи // «Наука и жизнь», 2009]). Последнее воспринимается как несколько сниженное, разговорное.
7 декабря 2022
№ 309386
Просветите, плиз: еврейское восклицание "ой-вей" правильно пишется именно так - с дефисом и с "е"? А то какие только варианты не встречаются.
ответ
Варианты в практике письма естественны, так как для данной языковой единицы норма написания не устанавливается словарями.
17 марта 2022
№ 285182
Слова "двойня" и "тройня" склоняются? В словаре есть варианты "двоен" и "троен", но режут слух. Как спросить "сколько родилось в Петербурге двоен"?
ответ
Возможны варианты: сколько двоен и сколько двойней.
13 ноября 2015
№ 290553
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно – кардинальные изменения или радикальные изменения? Если оба варианты допустимы, то в чём разница между ними? Спасибо
ответ
Возможны оба сочетания, но значения у них разные. Воспользуйтесь, пожалуйста, ресурсом «Проверка слова».
11 октября 2016
№ 211904
Пожалуйста, подскажите, как правильно: дом полон студентов (или студентами).Я смотрела в прессе, там встречаются различные варианты склонений после слова "полон". Спасибо.
ответ
Оба варианта допустимы.
12 декабря 2006
№ 325168
Добрый день.
Существуют должности, обозначаемые прилагательными: управляющий, заведующий.
Если данные должности занимает женщина, то допустимо применительно к ней должности переводить в женский род, например, заведующая кафедрой, управляющая гостиницей. Если должность вакантна, на неё назначается исполняющий обязанности. Если это девушка, то как правильно её называть: исполняющАЯ обязанности заведующЕГО лабораторией, или же исполняющАЯ обязанности заведующЕЙ лабораторией?
Спасибо.
ответ
В текстах официально-делового характера принята строгая норма — употреблять названия должностей только в форме мужского рода: исполняющий обязанности заведующего лабораторией.
Формы женского рода используются (и даже предпочтительны) в обиходной речи: Мою сестру назначили исполняющей обязанности заведующего лабораторией.
26 августа 2025
№ 246615
Как правильно: вакансия должности или вакансия на должность? Спасибо.
ответ
Правильно: вакансия или вакантная должность.
3 октября 2008
№ 329141
В вашем недавнем ответе на вопрос № 329096, посвящённый финским топонимам, говорится, что «склоняются топонимы, близкие по внешнему облику русским существительным: Варкаус, Лаппенранта, Котка, Раума»; к «употребляемым в вариантных формах» отнесены топонимы на -ла и -ля, в особенности малоизвестные и ещё не освоенные русским языком. Между тем, в материале «Как склонять географические названия?» вашего Письмовника безапелляционно сказано, что эстонские и финские географические названия на -а не склоняются. Сторонники несклонения любят ссылаться на это огульное правило, в которое даже город Нарва не внесён как исключение, хотя уж этот-то топоним точно склонять нужно! Прошу пояснить, следует ли считать правило из Письмовника устаревшим, и рассмотреть возможность внесения в него изменений.
ответ
К большому сожалению, читатели Письмовника не всегда обращают внимание на его название, на содержание аннотации и на списки первоисточников в статьях. Ни то, ни другое, ни третье не дает оснований произвольно интерпретировать предназначение Письмовника и обсуждаемый в нем материал.
11 января 2026
