№ 329529
Какой будет грамматическая основа в предложении: Их осталось не так много.?
ответ
Это модель предложения, которая в исходном виде выглядит так:
У нас еще остались книги.
Модификация модели начинается с того, что подлежащее книги превращается в количественно-именное словосочетание много книг:
У нас еще осталось много книг.
Второй шаг модификации — разрыв количественно-именного словосочетания с выносом существительного в начало предложения:
Книг осталось еще много.
Однако конструкция предложения при этом сохранилась, изменилось только его актуальное членение: существительное стало темой предложения, осталось много — ремой.
Таким образом, в вашем предложении подлежащее — много их, сказуемое — осталось.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
26 января 2026
№ 310144
Здравствуйте. Вот есть и 'прапрадедушка', и 'послепослезавтра'... А в случае со словом 'предыдущий' эту модель тоже можно использовать? Или как тогда лучше по-другому сказать 'Моя предпредыдущая фраза была именно об этом'?
ответ
Как языковая игра такое употребление возможно.
7 декабря 2022
№ 314696
Прошу прощения, как образовано слово "дурдом"? То есть как выглядит исходное словосочетание? По идее, это должна быть модель "прил. + сущ.", но ни "дурной дом", ни "дурацкий дом" встречать нигде не доводилось.
ответ
Именование психатрической лечебницы словосочетанием дурацкий дом изредка встречается в литературе: Тот, который бы предложил им о купечестве, конечно б посажен уже был в дурацкий дом [Д. И. Фонвизин. Торгующее дворянство (1766)].
29 июня 2024
№ 275474
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, корректный вариант. Раскрытие специфики отечественной модели корпоративной социальной ответственности предполагало(,) в том числе(,) выявление ее региональных особенностей. ...регулирование отношений, в состав которых входят(,) в том числе(,) отношения...
ответ
Указанные запятые в обоих случаях не требуются.
19 мая 2014
№ 248055
Добрый день! Пожалуйста, очень срочно! Новые модели иномарок оснащены так называемыми подушками-шторками, что является одним из элементов безопасности. Вопрос: нужны ли кавычки в словосочетании (подушки-шторки)? Прошу ответить, как можно скорее. СПАСИБО!
ответ
В приведенном примере корректно без кавычек.
1 ноября 2008
№ 200367
Добрый день!
Как правильно писать:
Покупатели холодильников получают подарки / покупатели холодильников получают подарок / покупатели холодильника получают подарок?
Суть: есть список моделей холодильников, при покупке любой модели из списка полагается один подарок.
ответ
Правильно: покупатели холодильников получают подарки.
6 июля 2006
№ 327564
Вертикально интегрированная (компания),
Постоянно действующая (модель), НО
Слабоизученная (территория) (исходя из контекста).
Исходя из этой логики, первые два выражения могут писаться слитно? Как устоявшиеся понятия? Или все-таки через дефис: вертикально-интегрированная, Постоянно-действующая.
ответ
7 ноября 2025
№ 221046
правильно ли сказать "он целыми днями пролеживает на диване."?
ответ
Корректно: Он целые дни пролеживает на диване.
11 мая 2007
№ 304356
Здравствуйте! Как правильно сказать:одно из заданий, требующее или требующих?
ответ
Зависит от смысла. Если из всех зданий требует чего-то только одно, то верно: одно из зданий, требующее... Если это относится ко всем зданиям, то верно: одно из зданий, требующих...
25 января 2020
№ 279987
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать "чтобы", слитно или раздельно? Мы хотим, чтобы(что бы) и наши клиенты доверились нам, и мы приложим все усилия, чтобы (что бы) оправдать высокое звание..
ответ
Предложение лучше перестроить и не использовать слово "чтобы" дважды.
6 декабря 2014
