№ 230580
А в недалеком будущем, когда появятся компактные и легкие автомобильные батареи,
бензиновый мотор заменят на электродвигатель.
Пожалуйста, скажите, правильно ли выражение "бензиновый мотор заменят на электродвигатель".
ответ
Это выражение верно.
4 октября 2007
№ 301706
имеет ученую степень кандидата наук или "кандидат еаук№
ответ
28 июля 2019
№ 215719
Начальник отдела ЗАГС или начальник отдела ЗАГСа? Спасибо.
ответ
Оба варианта верны.
15 февраля 2007
№ 310275
Здравствуйте, Грамота. Наткнулся в текстах на такое употребление. "В этом настроении она на Рождестве девятьсот одиннадцатого года пришла к роковому решению". (Пастернак, "Доктор Живаго".) "Я вижу толстого Ломшакова, который у нас обедал на Рождестве". (Шмелев, "Лето Господне".) Сначала подумал, что это устаревшее употребление, а более современное — "на рождество". Но "на Рождество" употребляется и в текстах XIX века, и даже ранее. Помогите, пожалуйста, разобраться: имеет место классическая вариативность употребления или тут есть грамматическая разница?
ответ
Можно предположить, что сочетание на Рождестве возникло по аналогии с на празднике. Во многих контекстах с сочетанием на Рождестве речь идет именно о праздновании, событии, например:
Толя несколько лет был участником семинара и, пока жизнь нас окончательно не развела, непременным гостем на Рождестве (Р. М. Фрумкина);
Потом они были у нас на Рождестве. Тогда же зашел и Отто... (Ю. А. Кривулина).
Однако, судя по примерам Национального корпуса русского языка, распределения по значению сочетаний на Рождестве и на Рождество все же не произошло.
23 января 2023
№ 320638
Здравствуйте. В предложении "Маша купила 5 линеек по 2 рубля каждая" после слова "линеек" нужна ли запятая? Почему? Встретила подобное предложение, где стояла запятая.
ответ
Сочетание по 2 рубля каждая играет роль определения при дополнении 5 линеек. Хотя местоименный распространитель каждая согласуется в роде с существительным линейка, это определение в целом близко к несогласованным (сравним вариант без распространителя: 5 линеек по 2 рубля). Следовательно, к нему применимы правила пунктуации при несогласованных определениях. В параграфе 53 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина говорится, что если определяемое имя не имеет других (согласованных) определений, то обособление несогласованных определений факультативно. «В таком случае обособлению способствует необходимость указания на вполне конкретные, частные признаки предмета или признаки временно́го характера, приписываемые предмету в данный момент: Крошки, размером с конопляное зерно, должны быть тщательно подобраны (Вороб.); Доктор, со шпагою в руке, выбежал в спальню (Тын.). Ср., однако: Продавец в чистом белом халате и синей шапочке обслуживал… клиента (Булг.)». Исходя из такой формулировки, можно утверждать, что приведенное предложение корректно как с запятой, так и без.
26 декабря 2024
№ 297187
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как можно заменить повтор союза "что" при перечислении. Если можно, с примером.
ответ
Если можно, приведите пример интересующего Вас случая.
29 апреля 2018
№ 260533
Здравствуйте! Верно ли расставлены знаки препинания: ректор УГПИ кандидат философских наук, профессор И.И. Иванов?
ответ
16 апреля 2010
№ 263561
Здравствуйте! Подскажите, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении: Настоящее имя поэта Виктор Владимирович.
ответ
Настоящее имя поэта - Виктор Владимирович.
29 августа 2010
№ 303272
Здравствуйте. Правильно ли расставлены запятые? Департамент, рассмотрев по Вашему поручению обращение ООО Вектор, сообщает следующее.
ответ
Название "Вектор" следует заключить в кавычки. Запятые расставлены верно.
13 ноября 2019
№ 238626
здравствуйте! как согласовать глагол прошедшего времени со словами пол-арбуза? как правильно писать полтор* суток? спасибо!
ответ
1. Как правило, сказуемое в прошедшем времени ставится в среднем роде. 2. См. ответ 235058.
28 марта 2008
