№ 202066
Правильно ли было бы употребить форму "дядь" в качестве родительного падежа множественного числа существительного дядя? Например:
Остался один: ни отца ни матери, ни теть ни дядь.
ответ
Нет, такая форма некорректна. Правильно: дядей.
31 июля 2006
№ 201935
Какая правильная форма слова "тренер" во множественном числе? Словарь Ожегова даёт "тренерА", в Интернете - "тренеры". Как правильно?
ответ
Правильно: тренеры. То, что даёт словарь Ожегова (тренера), -- форма родительного падежа единственного числа.
27 июля 2006
№ 201773
Вариант множ.числа слова мозг.Меня интересует ударение.подскажите,пожалуйста.Спасибо.
ответ
Правильно: мозгИ. Только такое ударение.
26 июля 2006
№ 201718
склоняются, изменяются ли по числам и как
слова "юбки-карандаш(и)", бархат-стрейч"? спасибо
ответ
Корректно: юбки-карандаши. Слова бархат стретч в форме множественного числа не употребляются, в единственном числе склоняется только первая часть: бархата стретч, бархату стретч и т. д.
25 июля 2006
№ 201613
Сколько молодых специалистов работаЕТ или работаЮТ в этой компании? Если они - то работают если их- то работает? Обясните какое тут действует правило? Заранее спасибо
ответ
При слове сколько сказуемое употребляется в форме единственного числа: сколько молодых специалистов работает.
23 июля 2006
№ 201488
Есть ли устаревшее или какое другое слово ПОЛОТЕНЕЦ единственного числа, мужского рода? Насколько правильно говорить "Один полотенец"?
ответ
Есть устаревшая диалектная форма ед. числа мужского рода полотенец, но в современном русском литературном языке она не употребляется. Правильно: одно полотенце.
20 июля 2006
№ 201446
В предложении: "Учёт рассчитан на пользователей: поставщиков, покупателей, банков, бирж".
Как правильно: "бирж", "биржи" или "биржей"?
Т.е. как правильно пишется слово "биржа" в родительном падеже множественного числа?
ответ
В данном контексте корректно: Учёт рассчитан на пользователей: поставщиков, покупателей, банки, биржи. В этом случае это форма винительного падежа (рассчитан на кого-что? -- на биржи). Форма родительного множественного -- бирж.
20 июля 2006
№ 201285
Здравствуйте!
Прочитал комментарии, касающиеся аббревиатур, но вопросы всё равно остались. Они связаны с колебаниями в склонении инициальных аббревиатур, оканчивающихся на согласный, и исключениями типа "российский МИД", когда аббревиатура имеет фонетическую форму существительного мужского рода единственного числа. В связи с этим интересует родовая характеристика следующих аббревиутур: НКВД и ОТК.
Заранее спасибо)
ответ
Оба слова, НКВД и ОТК, употребляются как существительные мужского рода.
18 июля 2006
№ 201191
Вроде есть и применяется слово "сот" в смысле "несколько сот человек". Я так понимаю, что это родительный падеж множественного числа. Но от какого слова? "Сто" или "сотня"? По словарям на грамоте.ру: родительный падеж множественного числа слова "сотня" - "сотен", а слово "сто" имеет ещё всего лишь одну форму - "ста". O_o
ответ
"Краткий словарь трудностей русского языка" Н. А. Еськовой:
Сот, стам, стами, о стах, родительный, дательный, творительный и предложный падежи множественного числа (форм именительного и винительного падежей множественного числа и форм единственного чила нет). Употребляется преимущественно с числительным несколько.
Сот, стам, стами, о стах, родительный, дательный, творительный и предложный падежи множественного числа (форм именительного и винительного падежей множественного числа и форм единственного чила нет). Употребляется преимущественно с числительным несколько.
18 июля 2006
№ 200922
Можно ли употреблять слосо "элита" во мн.ч.? Например:
элит(ы), политических элит, ...к сожалению, элиты в большинстве стран...
ответ
Грамматически форма множественного числа слова элита возможна, однако в приведённых случаях предпочтительно использовать форму единственного числа.
14 июля 2006
