№ 228141
Добрый день? как правильно написать следующую фразу:
"в городе Санкт-Петербург"
"в городе Москва"
"в городе Вена"? Какое из существительных склоняется?
либо "в г.Санкт-Петербурге"
ответ
29 августа 2007
№ 315829
Как правильно "в замене" или "по замене" в следующем предложении. Просим оказать содействие в замене или в сервисном обслуживании моноблока.
ответ
1 августа 2024
№ 218300
Как правильно: в г. Калуге или в г. Калуга
в г. Москва или в г. Москве?
Склоняется ли фамилии Муха, Щиборщ и Стокоз?
Спасибо.
ответ
Правильно: в г. Калуге, в г. Москве. Амилия Муха склоняется и в женском, и в мужском вариантах, фамилии Щиборщ и Стокоз склоняются в мужском варианте, в женском -- нет.
29 марта 2007
№ 223805
Возможна ли постановка вопросительного знака в конце следующего предложения в протоколе госэкзамена (в вопросе студенту):
- Объясните, какие качества личности разивались в Вашем исследовании?
ответ
Вопросительный знак ставится, елси содержится вопрос в придаточной части.
24 июня 2007
№ 211254
Как правильно "в России и в зарубежье" или "в зарубежьи" и почему? Нам кажется, что "е", но вот, например, "безмолвие" -- "в безмолвии"?
Спасибо!
ответ
Правильно:
в зарубежье, но
в безмолвии. См. подробно ответ №
176838.
2 декабря 2006
№ 317799
Как правильно поставить ударение в предложном падеже, если слово кровь входит в имя собственное? "Кровь Эдема" - в КровИ Эдема или в КрОви Эдема?
ответ
Правильно: в «Кро́ви Эдема».
6 октября 2024
№ 317515
Здравствуйте. А в написании улицы "им. Зарубина В.С.", при сокращение им точка ставится или нет? Инициалы можно в конце или нужна в начале?
ответ
Корректно: им. В. С. Зарубина.
28 сентября 2024
№ 323261
Неожиданно метрах в трех от меня в высь небесную взметнулся жаворонок. Нужны ли в этом предложении запятые? И возможно ли написание в высь слитно?
ответ
Нет оснований для постановки запятых в этом предложении. Слитное написание (в)высь невозможно: при существительном высь есть согласованное определение небесную.
24 мая 2025
№ 267919
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как правильно говорить о городе Бор (Нижегородской области) - "НА Бору" или "В Бору"? Орфографический словарь указывает: бор 1, -а, предл. в бору, мн. -ы, -ов (лес); но (в названиях населенных пунктов) Бор, -а, предл. в ... Бору, напр.: Бор (город), Сосновый Бор (город), Серебряный Бор (район в Москве), Красный Бор (поселок) Однако борчане и нижегородцы обычно говорят и пишут "на Бору", в том числе в официальных документах. Если название города содержит еще и прилагательное, необходимость предлога "в" не вызывает вопросов - "в Серебряном Бору". Но вариант "в Бору" кажется неестественным. Как же будет правильно в данном случае?
ответ
Правильно: в Бору. Можно сказать и в городе Бор.
21 декабря 2012
№ 327674
Здравствуйте, уважаемая "Справка"! Я очень хотела бы разобраться с тире и двоеточиями в БСП. 1. Следователь с группой захвата проходит мимо замерших на полу преступников — их глаза открыты: застыли в ужасе. 2. Никто даже не смотрит на поверженную банду: об этом можно подумать позже. Скажите, пожалуйста, верно ли в первом предложении автор поставил тире и двоеточие? С одной стороны, Розенталь позволяет такой маневр (если в I части БСП можно подставить "когда", то постановка тире допустима). С другой, мы можем подставить ("и видит, что..."), и тогда нужно двоеточие. Как быть? С двоеточием во II части БСП, я так понимаю, всё в порядке: тут указана причина того, о чём говорится в первой (глаза открыты до сих пор, потому что преступники в ужасе). То же самое и во втором предложении двоеточие двоеточие поставлено, поскольку мы можем подставить "потому что".
ответ
1. В этом случае далеко не факт, что сцена показана с точки зрения следователя — скорее, с точки зрения некоего стороннего наблюдателя, — а потому возможность подстановки слов и видит, что сомнительна. Сравним примеры из справочника Д. Э. Розенталя по пунктуации, в которых субъект восприятия вычисляется однозначно: Я выглянул из кибитки: всё было мрак и вихорь (П.), Обломов оглянулся: перед ним наяву… стоял настоящий, действительный Штольц (Гонч.) и т. д. Тире вполне уместно, поскольку между частями бессоюзного сложного предложения присоединительные отношения, вторая часть содержит дополнительное сообщение к первой — к тому фрагменту, где говорится о преступниках, о чем свидетельствует местоименная замена: преступники — их.
2. В этом случае отношения тоже присоединительные, о чем говорит местоимение (об) этом, так что вместо двоеточия нужно поставить тире.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
9 ноября 2025
