№ 250497
Будьте добры, скажите, почему пивобезалкогольный пишется вместе, а ликеро-водочный через дефис. Спасибо
ответ
Оба эти написания – словарные; слитное и дефисное написание связано с орфографической традицией.
16 января 2009
№ 255805
здравствуйте! подскажите, пожалуйста,необходима ли запятая: Вместе, мы сможем достигнуть многого! спасибо!
ответ
Наличие запятой – ошибка. Запятая не нужна.
8 сентября 2009
№ 257953
Скажите, пожалуйста, как правильно: никому (не)нужный (ненужный - вместе или раздельно) Спасибо
ответ
Правильно: никому не нужный.
15 февраля 2010
№ 256900
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, аргоноподобный пишется вместе или через дефис? И почему.
ответ
15 декабря 2009
№ 243380
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: ввести диалог или вести диалог? Спасибо!
ответ
В значении 'осуществлять' верен второй вариант.
14 июля 2008
№ 226085
как пишется в слове неиспользованные дни отпуска частица не отдельно или вместе
ответ
Верно слитное написание, если нет зависимых слов и противопоставления.
26 июля 2007
№ 209061
Актеры абсолютно непохожи, объединяет их только... Непохожи - вместе или раздельно? Спасибо!
ответ
Слитное написание корректно.
3 ноября 2006
№ 227898
Надо ди выделять запятыми обороты ВМЕСТЕ С ТЕМ, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ?
Спасибо
ответ
Приведенные обороты выделения не требуют.
26 августа 2007
№ 207202
Скажите, пожалуйста, в словосочетании: силы были неравны, наравны - вместе или раздельно?
ответ
Если есть противопоставление, корректно раздельное написание, иначе -- слитное.
12 октября 2006
№ 260063
"На Украине" или все же "В Украине"? Почему ваше грамотное бюро такое безграмотное? Вы словари читаете? :) "С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине." (Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")). N.B. Удаление вопроса буду расценивать как предвзятость, слабость и некомпетентность ресурса.
ответ
Мы знаем, что в последних изданиях «Справочника по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя вариант в Украине зафиксирован как нормативный. Вы не первый, кто нам об этом пишет. Но представляется, что это позиция не самого Розенталя, а редакторов, переиздававших справочник уже после смерти Дитмара Эльяшевича и внесших свои дополнения (справочник датирован 2003 годом, а Д. Э. Розенталь ушел из жизни в 1994-м).
Проблема в том, что многие склонны политизировать этот сугубо языковой вопрос. Приходится вновь и вновь повторять: дело здесь вовсе не в политике (никто, разумеется, не оспаривает суверенитета Украины), а в специфике литературной нормы. Она складывается столетиями и, как мы неоднократно писали в наших ответах, не может измениться в один миг, даже вследствие каких-либо политических процессов. Для того чтобы новый вариант занял место старого, необходимы десятилетия, а иногда и те же столетия. Вот хороший пример: вариант дОговор еще полвека назад фиксировался словарями как допустимый в разговорной речи – но за это время так и не смог стать в языковом сознании «легитимным», он до сих пор воспринимается многими носителями языка как пример безграмотности. Литературная норма постоянно находится в динамике (она неизменна только в мертвом языке), но в то же время все изменения в ней происходят постепенно. В одночасье «выключить» один орфоэпический, лексический, грамматический вариант и «включить» другой нельзя.
6 апреля 2010
