Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 267973
Добрый день. У нас возник вопрос - имеет ли право на жизнь, слово "пересложить" ? Спасибо !
ответ
В смысле "сложить заново"? Имеет.
25 декабря 2012
№ 292947
Как правильно написать слово экоисполнение (так или через дефис)? Спасибо.
ответ
В смысле "экологическое"? Пишется слитно.
28 апреля 2017
№ 276524
допустимо ли выражение - предметы питания?
ответ
В смысле "продукты"? Такое сочетание неупотребительно.
25 июля 2014
№ 281734
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, закавычиваются ли имена нарицательные, употребляемые в контексте какого-либо явления? Например, а сколько таких ивановых в стране? Нужны ли кавычки в этом случае? Спасибо
ответ
Нет, кавычки не нужны. Употребление в нарицательном смысле имен и фамилий в форме множественного числа не требует замены прописной буквы на строчную: Сколько таких Ивановых в стране?
1 апреля 2015
№ 255372
Что значит слово регулятив?
ответ
В общем смысле: регулирующее средство, регулирующий инструмент.
24 августа 2009
№ 298322
Мы лежим грустим, потому что завтра уже наступил декабрь. Пунктуация верна?
ответ
Верно: мы лежим, грустим... В смысле "завтра наступил"?
7 октября 2018
№ 300483
Как правильно написать вызвал на себя полицию или вызвал к себе полицию?
ответ
В каком смысле? Может быть, просто вызвал полицию?
5 мая 2019
№ 288781
возможно ли употребление выражение "дефинировать термин"?
ответ
В смысле дать дефиницию? Нет, такое употребление некорректно.
31 мая 2016
№ 279074
Здравствуйте, правильно ли говорить "на площади Горькова"?
ответ
В смысле, произносить "Горького" как "Горькава"? Да, правильно.
5 ноября 2014
№ 208311
Цитата из новости:
Одна лишняя запятая в контракте может стоить канадской телекоммуникационной компании Rogers Communications 1,8 млн долларов. Лишний пунктуационный знак в статье контракта об условиях расторжения сделки изменил смысл статьи.
Статья, регулирующая правила и процедуру расторжения контракта, была записана так:
"This agreement shall be effective from the date it is made and shall continue in force for a period of five years from the date it is made, and thereafter for successive five year terms, unless and until terminated by one year prior notice in writing by either party."
"Данное соглашение вступает в силу с момента заключения и действует в течение пяти лет с момента заключения и после этого срока пролонгируется на пятилетние периоды, до тех пор и пока любая из сторон не пожелает расторгнуть соглашение, предварительно известив другую сторону о своем решении в письменном виде не позднее чем за один год".
Регулирующая комиссия по телекоммуникациям, куда обратились конфликтующие стороны, рассмотрела дело и вынесла решение в пользу Bell Aliant, постановив, что согласно тексту контракта сторона имеет право расторгнуть контракт без санкций уже в первые пять лет. Виновата во всем лишняя запятая. Если бы в формулировке не было второй по счету запятой (в русском тексте - первой), то Bell Aliant должна была бы заплатить штраф.
У меня вопрос: если бы контакт был составлен на русском языке, то повлияла бы эта запятая на смысл контракта подобным образом?
ответ
Мы не можем ответить на Ваш вопрос, потому что это вопрос юридический, а не лингвистический.
26 октября 2006
