№ 287245
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какой из вариантов верный: не пил никакое вино или никакого вина? Заранее спасибо!
ответ
Правильно: не пил никакого вина. Подробные рекомендации см. в «Письмовнике».
5 марта 2016
№ 229126
Но даже если это будет скромная бутылка вина(,) — согласитесь, любой знак внимания приятен. Нужна ли запятая?
ответ
Запятая нужна.
12 сентября 2007
№ 229432
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, составить словосочетание вида ГЛАГОЛ+СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ, где главным словом является существительное.
Заранее большое спасибо!
ответ
Если считать причастие формой глагола, что таким сочетанием может быть, например, потерянная тапка.
17 сентября 2007
№ 229878
Уважаемая Справка! Пожалуйста, срочно! ...введение так называемого бита четности... После так называемого кавычки не ставятся? Спасибо.
ответ
Кавычки не ставятся.
24 сентября 2007
№ 284653
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какая форма прошедшего времени совершенного вида глагола "отрицать"? Он [что сделал?] Спасибо.
ответ
Отрицать – это глагол несовершенного вида. Соответствующего ему глагола совершенного вида в русском языке нет.
15 октября 2015
№ 221925
Как правильно: тЕксты или текстА? Часто вижу второй вариант, правда ли, что сейчас нормативен - он?
ответ
Правильно: тексты (мн. ч.)
23 мая 2007
№ 216132
Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, корректны ли эти фразы:Они едят сыры. Они едят шашлыки.
Заранее спасибо.
Вика
ответ
Первое предложение корректно, если имеются в виду разные сорта сыра. Второе предложение корректно.
20 февраля 2007
№ 226860
...при розливе вина в бутылки используют технологию...
Правильно ли здесь сказать "розлив" или надо "разлив"?
Спасибо.
ответ
7 августа 2007
№ 322163
Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, правописание в названии вида расчета "не использованные дни/часы отдыха". Слитно или раздельно?
ответ
Корректно слитное написание: неиспользованные дни/часы отдыха.
24 февраля 2025
№ 324988
Почему мы говорим "я вижу животное" как будто "животное" это неодушевлённое существительное и форма винительного падежа совпадает с именительным падежом, но при этом мы говорим "я вижу животных", форма совпадает с родительным падежом, как у одушевлённых существительных?
ответ
У всех одушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа, тогда как у всех неодушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа. В формах же единственного числа та же закономерность проявляется только у существительных мужского рода 2-го склонения (типа стол, конь). Поэтому у одушевленных существительных среднего рода (которых вообще-то очень мало) форма винительного падежа единственного числа совпадает с формой именительного падежа: вижу чудище и вот чудище, вижу наскомое и вот насекомое. Но во множественном числе: вижу чудищ и нет чудищ, вижу насекомых и нет насекомых.
23 августа 2025
