Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 220435
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как написать слово "фата" во множ. числе предложном падеже (девушки "в фатах"?).
ответ
Форма в фатах корректна.
30 апреля 2007
№ 210337
Допустимо ли использование устойчивого фразеологического выражения во множественном числе. Например, "краеугольными камнями" вместо "краеугольным камнем".
ответ
В определенных контекстах - да, возможно.
21 ноября 2006
№ 208968
Скажите, пожалуйста, правильно ли в профессиональной речи говорить во множественном числе воскА (а не вОски).
ответ
Правильно: воски.
3 ноября 2006
№ 315623
Слово «синодальный» во всех контекстах пишется со строчной буквы? В выражении «синодальный перевод Библии» тоже?
ответ
В церковно-религиозных текстах Синодальный перевод обычно пишется с прописной. Вне такого употребления, в текстах общего назначения, корректно написание строчными.
25 июля 2024
№ 204088
"мобилизуйте свое обаяние во время переговоров(,) и можете рассчитывать на прибыль" нужна ли запятая? спасибо
ответ
Запятая нужна.
28 августа 2006
№ 204041
Нужна ли запятаяпосле слова наверное во фразе Мне кажется, что он говорит правду. Наверное, интуиция.
ответ
Запятая нужна.
27 августа 2006
№ 204334
Наш основной "плацдарм" - поезда "Махачкала - Москва".
Правильно ли употреблены кавычки во втором случае?
ответ
Неправильно, кавычки при указании поезда не нужны.
1 сентября 2006
№ 212821
Подскажите, как правильно скланяются числительные во фразе "последний понедельник две (двух?) тысячи шестого года". Спасибо
ответ
Правильно: две тысячи шестого года.
22 декабря 2006
№ 217222
Нужна ли запятая в предложении "Во второй главе исследуются формы брака и факторы их определяющие"?
ответ
Пунктуация правильная.
12 марта 2007
№ 317133
Здравствуйте!
Нужно ли во фразах кавычки (на "ты")
Давайте на ты.
Будем на ты?
Благодарим.
ответ
Кавычки нужны: быть на «ты».
19 сентября 2024
