Да нет, конечно — нечленимое предложение.
Вопрос не имеет однозначного ответа. Начнем с того, что непроизводные служебные слова тоже непросто описать на морфемном уровне, так как они по определению лишены лексического значения. С этим тезисом можно поспорить, но все же это классика теории частей речи. У производных служебных частей речи вопрос о наличии значения кажется еще более актуальным. Вроде бы о морфемном членении рассуждать можно, но невозможно рассудить, каков статус той или иной морфемы.
Мы не выполняем домашние задания.
Корень защищ/. См. Морфемный разбор в учебнике Е. И. Литневской.
Вопрос не вполне ясен. Возможно несколько вариантов синтаксического разбора этого предложения.
Для школьного фонетического разбора такая транскрипция верна, если еще обозначить ударение.
Возможный вариант разбора: двое из тридцати мужиков - подлежащее; вернулись - сказуемое.
Варианты разбора слова приведены в учебнике Е. И. Литневской (фонетический, морфемный и т. д.).
Такой способ морфемного разбора слова тоже возможен. Наш ответ дан по "Морфемно-орфографическому словарю" А. Н. Тихонова.
