№ 286788
Нужно ли двустороннее обособление вводных слов, если за ними следует тире в предложениях такого типа: "Сострадание, на мой взгляд, - это..."?
ответ
Знаки поставлены правильно. Вводные слова выделяются запятыми, тире ставится перед словом это, присоединяющим сказуемое к подлежащему. Тире здесь не «съедает» вторую запятую.
12 февраля 2016
№ 247524
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, позволяют ли правила русского языка использовать 2 пары кавычек подряд: "Косметическая фирма "Солнышко"". Спасибо.
ответ
Корректно: косметическая фирма "Солнышко". Вторая пара кавычек не нужна.
21 октября 2008
№ 248472
Здравствуйте! "При этом поставка системы абсолютно бесплатна" - на мой взгляд, правильно будет "бесплатно". Я верно думаю?
ответ
Поставка... бесплатна – правильно. Бесплатна здесь – краткое прилагательное женского рода.
11 ноября 2008
№ 294700
Где нужно поставить запятую (ые) в этом предложении? "Можно подумать, в них отражалось все то, мимо чего был устремлён бездымный взгляд".
ответ
Знаки препинания расставлены верно.
26 сентября 2017
№ 231399
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как одним словом назвать квартиру с двумя спальнями? Слово "двуспальная", на мой взгляд, не подходит. Двухспаленная? Заранее спасибо.
ответ
Предложенное Вами слово некорректно. Верно только с двумя спальнями.
19 октября 2007
№ 317637
Добрый день!
Правомерно ли использовать словосочетание «разумный взгляд»?
Учителю в школе не понравилось. Даже цитата Л.Н. Толстого не устроила. Задумались…
ответ
Сочетание «разумный взгляд» вполне корректно. См., например: Последний прилег было, одетый, отдохнуть и тотчас забылся, стал бредить и с совершенно как будто разумным взглядом говорил непонятные фразы... [А. В. Амфитеатров. Жар-цвет (1895)]; То была маленькая девочка с не по-младенчески разумным взглядом [Э. Г. Казакевич. При свете дня (1960)]; И вдруг она открыла глаза и посмотрела на нас совершенно ясным, разумным взглядом[Борис Ефимов. Десять десятилетий (2000)] и т. п.
1 октября 2024
№ 322249
Здравствуйте! Имеет ли право на существование фраза "я правильно понимаю?". На мой взгляд, если неправильно понимаешь, значит, не понимаешь вовсе. :) Спасибо:)
ответ
Фраза Я правильно понимаю? имеет право на существование. Она применяется в ситуациях, когда говорящий хочет удостовериться в корректности своего понимания информации или ситуации. Первое значение глагола понять — «усвоить, сделать принадлежностью своего сознания смысл, сущность, значение и т. п. чего-л.», и в этом значении глагол может сочетаться с наречиями, указывающими на субъективность понимания: плохо, хорошо, правильно, неправильно, приблизительно, глубоко, поверхностно, по-своему и т. д.
28 февраля 2025
№ 213630
Как правильно сказать: "в присутствии" или "в присутствие магнитного поля" и "в отсутствии" или "в отсутствие магнитного поля"? Как здесь можо использовать предлог "при" (при отсутствии, при присутствии)?
ответ
Слова в присутствии, в отсутствие употребляются по отношению к людям, поэтому предложенные сочетания некорректны. Корректно: при наличии магнитного поля, при отсутствии магнитного поля.
17 января 2007
№ 274583
Здравствуйте! Нужно ли заключать в кавычки слова "провожу" и "проводи" в предложении ниже? А, может, оформить его как прямую речь? Тогда как оно будет выглядеть? Ты сказала проводи, я сказал провожу. Спасибо.
ответ
Можно оформить так:
Ты сказала: "Проводи". Я сказал: "Провожу".
16 апреля 2014
№ 242807
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно написать: полЯт или полЮт (во фразе "они сегодня полют грядки")? Спасибо.
ответ
Правильно: полют. Полоть – глагол первого спряжения.
1 июля 2008
