№ 292699
Здравствуйте. Как разобрать по составу слово ПИСЬМО. В работе МЦКО нынешнего года предлагают выделять корень ПИСЬМ-. А разве нет в составе суффикса М?
ответ
Суффикса М нет. Письм- (писем-) - корень.
15 апреля 2017
№ 297970
А вы думаете легко было приучать быков к работе - подскажите, нужны ли в этом предложении знаки препинания? Спасибо за ответ, уважаемая Грамота!
ответ
Корректно: А вы думаете, легко было приучать быков к работе?
31 августа 2018
№ 229722
Мы тут на работе спорим как пишется аббревиатура ВУЗ или вуз? Пожалуйста, если можно укажите правило, на котором оно основывается.
Буду очень признательна!!!
ответ
21 сентября 2007
№ 248729
У моей подруги на работе произошел спор, как надо писать в документах "требует открытиЯ" или "требует открытиЕ". Помогите, пожалуйста!!!
ответ
Корректно: требует открытия.
18 ноября 2008
№ 253739
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужно ли выделять запятыми: "Время технической готовности прибора к работе, после включения его питания, не превышает 1 с."
ответ
Запятые не нужны. Лишнее местоимение "его".
29 июня 2009
№ 256224
Добрый день!У меня следующий к Вам вопрос! Как-то не давно столкнулась на работе с вопросом, переноситься ли слово рубль(ру-бль) на другую строку?
ответ
Нет, перенос некорректен.
22 октября 2009
№ 221312
Здравствуйте!
В предложении: "Новые возможности твоего телефона или о том, как лежа на пляже сделать вид, что ты на работе" верна ли пунктуация?
ответ
Верно: Новые возможности твоего телефона, или О том, как, лежа на пляже, сделать вид, что ты на работе.
17 мая 2007
№ 200949
В Федеральном законе "Об оперативно-розыскной деятельности" в слове "розыскной" пишется рос, а во вновь поступающих документах стали писать рАзыскная деятельность. Почему? Подскажите пожалуйста.
ответ
13 июля 2006
№ 323822
Можно ли дать название мероприятию, посвящённого работе учёных физиков во время Великой Отечественной войны «Физики для Победы»? Или здесь есть какая-то смысловая ошибка?
ответ
Предлог для обычно используется при указании цели или предназначения кого- или чего-либо, поэтому название мероприятия должно, как представляется, более точно отражать его содержание, если речь идет о работе ученых в годы Великой Отечественной войны и их вкладе в общее дело Победы.
10 июля 2025
№ 289591
Видел два доперестроечных издания стихотворения Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо?" где в первой строчке "Крошка сын к отцу пришел..." этот самый "крошка сын" написано в одном издании без дефиса, в другом с дефисом - "крошка - сын". А как правильно?
ответ
Очень интересное наблюдение. Как писал сам Маяковский, можно узнать только из его автографа. Текстологи и редакторы во второй половине ХХ в., вероятно, ориентировались на следующее правило: если предшествующее однословное приложение может быть по значению приравнено к определению-прилагательному, то такое сочетание следует писать без дефиса (ср.: красавец мужчина, старик сторож). При этом приложения в постпозиции должны присоединяться к определяемому слову посредством дефиса: сторож-старик.
Однако в практике письма сочетания типа старик сторож устойчиво писались и с дефисом, и раздельно (ваше наблюдение тому подтверждение). Поэтому при подготовке полного академического справочника 2006 г. «Правила русской орфографии и пунктуации» правило было изменено: сочетания с однословными приложениями, предшествующими определяемому слову, было рекомендовано писать через дефис, напр.: старик-отец, красавица-дочка, умница-сын, герой-лётчик, мудрец-писатель, проказница-мартышка, самодурка-мачеха, трудяга-следователь, профан-редактор, пройдоха-управляющий.
28 июля 2016
