№ 295236
Подскажите, пожалуйста, какая расстановка знаков препинания в этом предложении будет правильнее/предпочтительнее: Если да ― знай: ты уже в группе! Если да, знай ― ты уже в группе! Если да, знай: ты уже в группе! Или, может быть, другой вариант?
ответ
Предпочтителен третий вариант: Если да, знай: ты уже в группе! Но в принципе можно обосновать любой из трех приведенных вариантов.
15 ноября 2017
№ 295220
Кидай задачи по одной и не будет тебе равных. Нужна ли запятая?
ответ
Да, ставится запятая перед И.
14 ноября 2017
№ 295215
Здравствуйте. Нужна запятая в "Такого как сейчас"? Такого, как сейчас, когда машины стоят на дорожках, газонах или в проездах, не будет.
ответ
14 ноября 2017
№ 295205
Здравствуйте! Нужно обозначить срок подачи информации. Правильно ли будет написать до 20 числа месяца, предшествующего началу квартала? Спасибо
ответ
В официальных текстах (например, должностных инструкциях) такая формулировка возможна.
13 ноября 2017
№ 295192
Здравствуйте! Подскажите, как будет правильно во множественном числе: Дома культуры или дома культуры?
ответ
Корректно написание со строчной буквы.
11 ноября 2017
№ 295174
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить название графы, которая будет содержать идентификаторы документов: "ОбозначениЕ документов" или "ОбозначениЯ документов". Спасибо!
ответ
8 ноября 2017
№ 295173
Как будет писаться не с прилагательным в предложении Насыщение отдельных, неперспективных для крупного бизнеса сегментов рынка товарами и услугами.
ответ
8 ноября 2017
№ 295116
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как будет правильно: Для того чтобы делать проектов быстрее и больше, необходимо было .. Для того чтобы делать проекты быстрее и больше, необходимо было ..
ответ
Оба варианта некорректны, предложение следует перестроить, например: Для того чтобы делать больше проектов и работать быстрее...
29 октября 2017
№ 295106
Подскажите: не(?)мыслимую в данном контексте будет писаться слитно или раздельно? Будем же верными наследниками достославных наших предшественников, которые, не щадя жизни, не ища легкого пути, не скрываясь от испытаний, посылаемых Господом, защищали свою христианскую веру и немыслимую без этой веры Святую Русь.
ответ
Следует писать слитно: немыслимую.
29 октября 2017
№ 295081
Здравствуйте! В отрывке "...И днём, и ночью кот ученый все ходит по цепи кругом" учитель в 4-м классе исправил ребенку в домашнем задании обозначенные части речи: над "днём" и "ночью" указал "наречие", зачеркнув "существительное". Наречие изучалось 1 урок, подразделения на "наречия времени" и т.д. в учебнике перед этим упражнением нет. Буду признательна за Вашу помощь, как объяснить ребенку, почему это наречие, а не существительное, ребенок исходил из того, что "день" и "ночь" - это существительные. Как его в этом разубедить? :) Спасибо.
ответ
На наш взгляд, этот вопрос принципиально нерешаем в рамках лингвистической теории в четвертом классе. Можно обратиться к фундаментальной исследовательской литературе, но и там ответ вряд ли будет однозначным. Возможное "детское" объяснение: формы днем и ночью приобрели самостоятельное временнОе значение (отвечают на вопрос когда? - "в определенное время суток"), и по сути стали самостоятельными словами (наречиями).
29 октября 2017
