№ 248044
Здравствуйте! Ставится ли запятая перед как в предложении: "Также как обычно." (в опроснике психолога)? С уважением ,Светлана.
ответ
Если имеется в виду 'таким же образом, как обычно', то корректно: так же, как обычно.
1 ноября 2008
№ 245979
Здравствуйте, уважаемая справочная служба! Подскажите, правомерно ли употребление прилагательного ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ в словосочетании "эксплуатационный персонал"? С уважением, Светлана.
ответ
Лучше сказать: обслуживающий персонал.
17 сентября 2008
№ 293291
Здравствуйте, почему мы говорим, например: "Ему было 4 года.", а не "ему были 4 года."? С уважением, Светлана Функ
ответ
Сказуемые-глаголы ставятся в единственном числе, если в составе количественно-именного сочетания (счетного оборота) имеются слова лет, месяцев, дней, часов и т. д., например: Прошло сто лет (Пушкин).
24 мая 2017
№ 289570
Уточните, пожалуйста, как написать слово "недорогостоящие" (товары) (калька с англ. low value, high bulk commodities (goods)). С уважением, Светлана.
ответ
Корректно: недорогостоящие. А лучше: недорогие.
25 июля 2016
№ 231668
Подскажите как правильно в письме обратится к управляющему магазином,если это женщина: управляющей магазином или управляющему магазином.
Спасибо Светлана
ответ
В документах используется форма мужского рода. В остальных случаях -- женского.
23 октября 2007
№ 214660
Здравствуйте!
В договорах часто встречается слово "неотъемлимый", а в проверке оно отсутствует. Это слово-профессинализм или неграмотность?
Спасибо.
Светлана Федотова
ответ
Правильно: неотъемлемый. Это общеупотребительное слово.
31 января 2007
№ 223469
Поругался с директором.
Он пишет в письме: "Уважаемая, Светлана Юрьевна..."
Я утверждаю, что запятая там не нужна. Кто прав?
ответ
Запятая после уважаемая не нужна, так как все три слова -- обращение.
19 июня 2007
№ 255416
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно истолковать словосочетание "продукт питания". Недоумение у меня вызывает то, что это словосочетание сплошь и рядом употребляется для обозначения ресурса, необходимого для осуществления процесса "питание". По-моему, "продукт питания" - это результат процесса "питание", то есть нечто, образующееся при питании. Сравните: "продукты сгорания" - нечто, образующееся при сгорании. Такая практика употребления порождает некую двусмысленность. Конечно, к некоторым продовольственным товарам, предлагаемым производителями и продавцами, вполне уместно применять название "продукты питания", но, к счастью, далеко не ко всем. С уважением, Евгений Колобов.
ответ
Словосочетание продукты питания корректно и зафиксировано в нормативных словарях русского языка в значении 'продукты, предназначенные для питания людей'. Дело в том, что существительное продукт имеет несколько значений, среди них, действительно, есть значения 'предмет как результат человеческого труда || предмет, вещество и т. п. как результат труда в какой-либо отрасли производства' (продукты сельского хозяйства) и 'вещество, образующееся химическим или иным путем из другого вещества' (продукты сгорания). Но есть у слова продукты и значение 'предметы питания, съестные припасы', и именно в этом значении оно употребляется в словосочетании продукты питания.
25 августа 2009
№ 270954
Добрый день, скажите, пожалуйста, есть ли такое слово "цельнодневно" и каково его значение? Целый день? Круглосуточно? Спасибо. Светлана.
ответ
В современном русском литературном языке такое слово отсутствует.
17 сентября 2013
№ 263644
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно писать: «кино-клуб» или «киноклуб» (имеется в виду вид занятий на курсах иностранного языка)? Спасибо! Светлана.
ответ
Правильное написание: киноклуб.
6 сентября 2010
