№ 206863
есть ли правило говорящее в каких случаях используються предлоги в - из, на - с при опредилении места либо направления движения?? нр. на концерте, в комнате
ответ
См. ответ № 204919 . Предлоги из, с -- антонимичны предлогам в, на.
9 октября 2006
№ 206799
Правильно ли расставлены знаки препинания: Мой отец -- единственный собственник квартиры, хочет переоформить ее на меня. Спасибо!
ответ
Корректно: Мой отец -- единственный собственник квартиры -- хочет переоформить ее на меня.
9 октября 2006
№ 206726
Здрасти, расшифруйте, пожалуйста, ДНК и РНК. Заранее спасибо...
ответ
ДНК -- дезоксирибонуклеиновая кислота; РНК -- рибонуклеиновая кислота.
9 октября 2006
№ 206742
Может быть выделяется запятыми в тексте?
ответ
Если может быть -- вводные слова (в значении "вероятно"), они выделяются с двух сторон запятыми.
8 октября 2006
№ 206750
ответьте, пожалуйста, как пишется "не" с прилагательными (нежареные семечки); ударение в слове "деньгами"
ответ
При отсутствии противопоставления не с прилагательными пишется слитно, при его наличии -- раздельно. Правильно: нежареные семечки. Предпочтительно: деньгАми (ударение на а).
8 октября 2006
№ 206780
здравствуйте! Как правильно поставить знаки преипнания
в предложении при цитате:
"Ещё один дар дала нам наша Россия: это наш дивный, наш могучий, наш поющий язык" так начинается статья известного русского философа И. Ильина
После закрытия кавычек какие правильно поставить знаки? Спасибо
ответ
Правильно: «Ещё один дар дала нам наша Россия: это наш дивный, наш могучий, наш поющий язык» -- так начинается статья известного русского философа И. Ильина.
7 октября 2006
№ 206782
нужен разбор слова "дождь" по составу.
ответ
Корень -- дождь, окончание нулевое.
7 октября 2006
№ 206837
Здравствуйте!
Встретила в одном из Ваших ответов следующую фразу: "Судя по военно-историческим форумам, ЛЮНГТН - это одно из названий свастики.". Интересует следующий момент: первая часть предложения являет собой деепричастный оборот (?). Тогда деепричастие по идее должно быть согласовано с существительным-подлежащим. На деле в данном примере взаимосвязи нет, так как аббревиатура, которая выступает здесь подлежащим, явно сама ни о чем судить не может :-) Если все сказанное здесь, верно, тогда в чем соль? Это тип фразы явлется частоупотребимым в повседневной жизни. Может, просто изначально мои рассуждения неверны? Уточните, пожалуйста, этот момент.
Заранее благодарна.
ответ
Судя по -- предлог, обособление обстоятельств, выраженных существительным с предлогом, факультативно.
6 октября 2006
№ 206828
"капитализация Компании достигла х.х миллиарда долларов США"
миллиарда или миллиардов?
ответ
Если х.х -- это десятичная дробь, то правильно: миллиарда, например: 5,9 миллиарда.
6 октября 2006
№ 206809
Есть ли отчество "Зинович"?
ответ
Зиновьич -- разговорная форма отчества Зиновиевич и Зиновьевич.
6 октября 2006
