Пожалуйста, задайте более конкретный вопрос. О звуках и буквах Вы можете почитать в учебнике Е. И. Литневской.
Для точного ответа требуется более широкий контекст. Но скорее всего, здесь нужно поставить запятую, а не тире.
Для точного ответа требуется более широкий контекст. В том контексте, который Вы привели, указанные запятые не требуются.
Такая форма глагола в принципе возможна, но о корректности употребления можно судить только по более обширному контексту.
В русском языке более частотны слова со второй частью ...уловитель, чем с частью ...улавливатель. Поэтому предпочтительно: жироуловитель.
Можно прочитать по-разному: шесть с половиной соток и шесть и пять десятых сотки. Первый вариант более употребителен.
Часть клей в составе сложного слова склоняется и имеет более общее, конкретное значение, поэтому предпочтительно: универсальный клей-пена
В последнем предложении неудачно употреблено слово попадание. Более соответствующим содержанию будет слово погружение или словосочетание продолжительное погружение.
Добавим, как только найдется более или менее обоснованная версия происхождения этого выражения. Пока что все больше домыслы.
