Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 244135
Подскажите, пожалуйста, какая формулировка для официального документа правильна: 1. не повлечет дополнительных расходов из бюджета организации 2. не повлечет дополнительных расходов средств из бюджета организации
ответ
Первый вариант корректен, а второй требует правки: ...не повлечет расхода дополнительных средств из бюджета или не повлечет дополнительного расхода средств из бюджета.
8 августа 2008
№ 232074
Правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении:
Условное обозначение изделий изготовленных из труб по ГОСТ 8734-75, а также из труб по ГОСТ 3262-75.
Спасибо!
ответ
Нужна запятая после слова изделий: Условное обозначение изделий, изготовленных из труб по ГОСТ 8734-75, а также из труб по ГОСТ 3262-75.
29 октября 2007
№ 230284
Здравствуйте! Пожалуйста, проверьте знаки препинания:
Стоит заметить, что в отличие от вин, вкусовые качества оливкового масла от длительного хранения не улучшаются, а, наоборот, становятся хуже.
ответ
Требуется запятая после что.
1 октября 2007
№ 229330
Таким образом, установив иммобилайзер Skybrake автовладелец защищает транспортное средство не только от традиционного угона, но и от угона с украденными ключами зажигания.Знаки препинания, плиз.
ответ
Перед автовладелец требуется запятая.
17 сентября 2007
№ 229598
Скажите, пожалуйста, как правильно: Советы главного редактора! или - Советы от главного редактора! Вообще возможна форма "советы от" и если да, то в каких случаях?
ответ
Правильно: советы главного редактора, чьи-либо советы.
19 сентября 2007
№ 234598
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении:
"Не следует сообщать об этом(,) как об ошибке в законе."
Заранее спасибо!
С уважением,
Борис
ответ
Запятая не нужна, если оборот с союзом "как" не используется для сравнения (то есть если фактический смысл фразы в том, что "это" и есть ошибка в законе).
26 декабря 2007
№ 235947
Касательно ежемесячного представления данных об изменении в организационной структуре (или об изменении организационной структуры?
Организационная структура не претерпела изменений (или не потерпела изменений)?
Огромное спасибо!!!
ответ
По первому предложению: возможны оба варианта. Правильно: не претерпела изменений.
29 января 2008
№ 237696
Объясните, пожалуйста, расстановку знаков препинания (кроме точки с запятой) в следующем предложении: "Ибо Он сказал, - и сделалось; Он повелел, - и явилось".
ответ
Допустимо: Ибо Он сказал – и сделалось; Он повелел – и явилось. Тире в сложносочиненном предложении указывает на причинно-следственную связь между событиями.
4 марта 2008
№ 256595
Здравствуйте. У меня вопрос по поводу использования падежей. Как правильно: "Он был хороший человек" или "Он был хорошим человеком"? Заранее спасибо.
ответ
Второй вариант более употребителен.
24 ноября 2009
№ 254188
Здравствуйте! Подскажите, какой предлог лучше употребить и почему - о или об: говоря об экономическом проекте евразийства или говоря о экономическом проекте евразийства? Заранее спасибо.
ответ
Правильно: об экономическом. Предлог об используется перед словами, начинающимися с гласного звука.
10 июля 2009
