Подскажите, пожалуйста, какая формулировка для официального документа правильна:
1. не повлечет дополнительных расходов из бюджета организации
2. не повлечет дополнительных расходов средств из бюджета организации
1. не повлечет дополнительных расходов из бюджета организации
2. не повлечет дополнительных расходов средств из бюджета организации
Первый вариант корректен, а второй требует правки: ...не повлечет расхода дополнительных средств из бюджета или не повлечет дополнительного расхода средств из бюджета.
Последние ответы справочной службы
здравствуйте! подскажите, пожалуйста, нужен ли знак препинания на месте пропуска. если нужен, то какой?
"Главное - наличие чина, а каким образом его получить _ не имеет значения"
Корректно с тире: Главное — наличие чина, а каким образом его получить — не имеет значения.
Страница ответаДобрый день! Подскажите, пожалуйста, если я хочу написать дважды (подряд) слово «ничего», то нужно ставить дефис или запятую?
«Ну, ничего-ничего, я побольше соскучусь и…» или «ну, ничего, ничего, я побольше соскучусь и…» Заранее благодарю за ответ!
Возможны оба варианта, в зависимости от интонации. Обратите внимание, что частица ну не требует обособления: Ну ничего-ничего, я побольше соскучусь и…; Ну ничего, ничего, я побольше соскучусь и…
Страница ответаПредложение: "Указать причину неотражения." Слитно или раздельно с не?
Верно слитное написание существительного: неотражения.
Страница ответа
