№ 230433
Склоняется ли женская фамилия Каркоза.
Какое будет окончание вдательном падеже?
С уважением,
Дарья Гурова.
ответ
Фамилия склоняется (если только она не является французской). Правильно: Каркозе.
3 октября 2007
№ 234121
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, СУЩЕСТВУЕТ ЛИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ ТАКОЕ ПОНЯТИЕ, КАК ОБЩИЙ РОД?
ответ
10 декабря 2007
№ 234721
Здравствуйте! Автор научной статьи настаивает на слове небезопасность (именно такое написание). Прав ли он?
ответ
О правописании НЕ с существительными см. в Правилах.
28 декабря 2007
№ 234729
Вчера услышал такое слово: волтузить. Есть ли оно в русском языке и что означает?
ответ
Такое слово есть. Означает 'бить, тузить.'
28 декабря 2007
№ 234385
Здравствуйте!
Что такое "устойчивое словосочетание"?
Является ли устойчивым словосочетанием с/с "сбить дыхание"?
Спасибо.
ответ
Под «устойчивыми сочетаниями слов» в отечественной лингвистической традиции принято понимать фразеологические (фразеологизованные) единицы языка, или фразеологизмы. Фразеологизмы противопоставляются свободным сочетаниям слов в двух аспектах: по признаку неделимости, целостности значения (смысловая целостность) и по признаку воспроизводимости в речи (синтаксическая целостность). При этом степень «свободы» слов в словосочетании может быть различной, с чем и связана практическая трудность разграничения «устойчивых« и «неустойчивых» словосочетаний. К числу фразеологизмов, таким образом, могут быть причислены как выражения, обозначающие один денотат и при этом регулярно воспроизводимые в речи (например, стиральная машина, дом отдыха), так и семантически неразложимые сочетания (например, бить баклуши - бездельничать, точить лясы - болтать). Последние принято также называть идиомами. Формальным критерием принадлежности словосочетания к числу фразеологизмов может быть его фиксация либо во фразеологическом словаре, либо в специальной фразеологической (или, иначе, заромбовой - от слова ромб, типографский знак) части словарной статьи толкового словаря.
У глагола сбить значение 'нарушить правильность чего-либо, разладить' последовательно реализуется в ограниченном словесном окружении: сбить прицел, сбить настройку радиоприемника, сбить планы, сбить расчеты и т. п. Следовательно, сочетание сбить дыхание было бы правильнее отнести не к числу фразеологизованных сочетаний слов, а - несколько мягче - к числу «несвободных сочетаний слов». Окончательный ответ: сочетание сбить дыхание можно считать устойчивым лишь с большой натяжкой, принимая в качестве исходных некоторые необщезначимые положения лексической теории.
19 декабря 2007
№ 238054
Какое написание верно, слитное или раздельное, в этом случае: Билет больше ***не действителен***. Спасибо.
ответ
Правильно: билет больше не действителен.
12 марта 2008
№ 238167
Какое окончание в глаголе в данном предложении: На данный момент существует/ют 4 направления....
ответ
Предпочтительна форма единственного числа.
13 марта 2008
№ 238594
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, является ли правильным/грамотным такое сочетание, как "профилактика информации"?
ответ
Вопрос не в грамотности, а в осмысленности этого словосочетания.
26 марта 2008
№ 237633
Добрый день! Верно ли написание «ПЭТФ-бутылка», «ПЭТФ-отходы», «ПЭТФ-гранулят»? Какое правило регулирует написание подобных образований?
ответ
Пишутся через дефис сложные слова с первой частью – буквенной или звуковой аббревиатурой. См. полный академический справочник «Правила русской орфографии и пунктуации» («Эксмо», 2006).
3 марта 2008
№ 251363
какое согласование правильнее - "ботинки полные воды" "ботинки полные водой"
ответ
Правильно: полный (полон) кого-чего в значении 'содержащий что-либо, вместивший много кого-чего-либо' (шаланды, полные кефали) и полный (полон) кем-чем в значении 'наполненный чем-либо доверху, до краев; всецело увлеченный чем-либо' (канавы полны водой, душа полна любовью). Таким образом, возможны варианты: ботинки, полные воды (такие, в которых проникло много воды) и ботинки, полные водой (до краев наполненные водой).
4 февраля 2009
