№ 250515
Добрый день! Пдскажите, пожалуйста, принято ли в тексте ставить точки над Ё? Раньше это считалось ошибкой. Спасибо. Жду с нетерпением ответа.
ответ
Точки над Ё ставят в ограниченном числе случаев: в учебных текстах для иностранцев и младших школьников (наряду с ударением), в собственных именах и названиях, в словах, которые могут быть прочитаны и поняты неоднозначно.
16 января 2009
№ 243599
Поступление этого элемента с пищей зачастую ограничеНо (или НН?)
ответ
Правильно: Поступление этого элемента с пищей зачастую ограниченно.
22 июля 2008
№ 229817
Здравствуйте!
Корректно ли расставлены знаки препинания?
Торопитесь: количество подарков - ограничено!
ответ
Тире не нужно. Корректно: Торопитесь: количество подарков ограниченно!
24 сентября 2007
№ 250950
Первые 100 участников, выполнившиЕ(Х)? условия акции, получат призы. Количество призов ограничен(Н)?о. Спасибо
ответ
Правильно: первые 100 участников, выполнившие; количество призов ограниченно.
27 января 2009
№ 314125
Как будет правильно: на кампусе или в кампусе?
ответ
Нормативно: в кампусе. Предлог в в русском языке связан с представлением о замкнутом, ограниченном пространстве. Ср.: в студенческом городке.
Вариант на кампусе может быть использован в стилистических целях (например, с иронией, ср. на районе).
17 июня 2024
№ 199929
в продолжение вопроса про "количество купонов неограниченно". вы пишете, что это краткое прилагательное, а орфографический словарь говорит, что это наречие....
ответ
В орфографическом словаре указаны слова в начальной форме. Начальная форма прилагательного неограниченно -- неограниченный (полная форма, единственное число, мужской род). Одна из форм этого прилагательного (краткая форма, единственное число, средний род) совпадает с наречием.
3 июля 2006
№ 295293
Считается, что правильно говорить "покончить жизнь самоубийством", но "совершить суицид", и неправильно "покончить жизнь суицидом". Почему? Суицид - это, собственно, самоубийство. Данное требование - это просто устоявшаяся норма, или есть какие-то грамматические особенности, не допускающие такого употребления? Спасибо.
ответ
Вопрос здесь исключительно в устоявшейся норме, иных ограничений нет.
18 ноября 2017
№ 210011
Скажите, пожалуйста, как правильно: "подвижность руки была очень ограничеН(Н)а"? спасибо!
ответ
Если не указывается, что ограничивало подвижность, то правильно: ограниченна.
17 ноября 2006
№ 296199
Здравствуйте, подскажите пожалуйста есть ли множественное число у сущ. грейпфрут???
ответ
Есть. Это слово образует формы мн. ч. без каких-либо ограничений.
8 февраля 2018
№ 294346
Здравствуйте! Допустимо ли использование частицы якобы в официально-деловом стиле? Если да, то подскажите, на какой источник можно сослаться. Заранее спасибо.
ответ
Стилистических ограничений по использованию этой частицы в официально-деловой речи нет.
29 августа 2017
