Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 1 318 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 277521
ого! ответили! спасибо!!! пока пошла масть, напишу еще из прежних, что вспомнила: "люби меня люби" или "кружи меня кружи" - нужны какие-то запятые?
ответ

Да, нужны: люби меня, люби; кружи меня, кружи.

4 сентября 2014
№ 259099
Люди высадились на эту до того неустроенную землю.НЕ слитно? Спасибо. nadleb.
ответ

Корректно раздельное написание: до того не устроенную землю.

16 марта 2010
№ 256787
Все люди занятые истинно важным делом всегда просты. необходимо ли обособить определения?
ответ

Да, конечно.

8 декабря 2009
№ 284007
Нужна ли запятая перед "что" в предложении "Вот что значит грамотные люди"?
ответ

Запятая не нужна. Нет оснований для ее постановки.

10 сентября 2015
№ 217700
Назовите, пожалуйста, неопределённую форму глагола "сочтётесь" (из фразы "свои люди - сочтёмся")
ответ
Это глагол счесться.
20 марта 2007
№ 226332
И на что только не (ни) способны люди ради достижения своей цели.
ответ
Если это всё предложение, то верно: на что только не...
30 июля 2007
№ 316195
Несмотря на весь риск, люди идут в горы - нужна ли запятая?
ответ

Запятая нужна. 

16 августа 2024
№ 322251
Здравствуйте! Возможно ли сочетание «практический человек», «практические люди» в современном русском языке?
ответ

Какие-либо запреты на употребление такого выражения в современной речи отсутствуют.

28 февраля 2025
№ 257308
Люди, которые водят хороводы - хороводоводы. А люди, которые изучают творчество хороводоводов - хороводоводоведы. Вопрос: правильно ли словообразовано слово "хороводоводоведы" ? Возможно правильно пишется "хороводоведы"
ответ

С точки зрения словообразования здесь все логично (поэтому острословы продолжают: любители хороводоводоведов называются хороводоводоведофилы, а люди, которые боятся любителей хороводоводоведов, – это хороводоводоведофилофобы), но на практике (в серьезной речи) вряд ли кто-то будет употреблять такие слова. :)

21 января 2010
№ 231384
Здравствуйте! Спрашиваю уже не знаю в какой раз. Разъясните, пожалуйста, как более корректно: "проектируемые изменения показаны пунктирной линией" или "проектируемые изменения показаны штриховой линией"? Ведь штрих по определению - это просто одна короткая черта, а пунктир - линия из близко расположенных черточек. Исходя из этого можно ли сделать вывод, что говорить "штриховая линия" нельзя, а только правильно "пунктирная линия"? Разъясните, пожалуйста. Спасибо!
ответ
Корректны оба варианта. Так, сочетание штриховые линии указано в «Издательском словаре-справочнике». Штриховые линии чертежа -- линии, образуемые прерывистыми штрихами и предназначенные для вычерчивания линий невидимого контура, невидимых линий перехода, окружности, образующих поверхностей впадин зубьев зубчатых зацеплений.
19 октября 2007
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше