№ 298220
Здравствуйте! Возможно ли сочетание слов "обслуживать потребности" в предложении "Русский язык способен обслуживать все потребности — не только национальные, но и общечеловеческие"?
ответ
Такое употребление не противоречит правилам. Но насколько эта формулировка уместна, зависит от контекста.
27 сентября 2018
№ 298151
беше__ый от гнева - одна или две Н? что делать? грузить, груженый, НО гружеННЫй песком бешеный - 1Н а в обороте?
ответ
Верно: бешеный от гнева, поскольку бешеный не причастие.
24 сентября 2018
№ 288467
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед «судя по всему» в начале предложения? Но судя по всему, на этом власти намерены поставить точку.
ответ
Судя по всему – вводное сочетание. Вводные слова и сочетания обычно не отделяются знаком препинания от присоединительного союза, стоящего в начале предложения: Но судя по всему, на этом власти намерены поставить точку. Но запятая может быть поставлена, если вводное сочетание судя по всему выделяется интонационно. Окончательное решение принимает автор текста.
18 мая 2016
№ 289699
Добрый день! "Как ты думаешь(,) кто?" Запятая в скобках нужна? Вроде придаточное из одного слова, но смотрится как-то странно. Заранее спасибо!
ответ
31 июля 2016
№ 302384
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить знаки в следующем предложении: Но пока они вместо этого(,) всё(,) данное им(,) используют неразумно. Спасибо.
ответ
Но пока они вместо этого всё данное им используют неразумно.
10 сентября 2019
№ 305348
Здравствуйте. Задавал вопрос, но ответа нет. Как надо писать. "Конечно не правильно" или "конечно неправильно" в ответ на фразу "всё правильно".
ответ
В таком контексте верно: Конечно, не правильно. Здесь можно подставить слова вовсе или отнюдь: Конечно (это вовсе) не правильно.
21 апреля 2020
№ 233995
Помогите расставить ударение в данных словах: свекла,маркетинг,звонит,обеспечение,генезис,творог.Извините, что много,но без вас никак не получается!!!
ответ
Воспользуйтесь окном «Искать на Грамоте».
7 декабря 2007
№ 231465
Текущие религиозные восточные течения. - В принципе так сказать можно, но что-то настораживает... С какими существительными обычно сочетается прилагательное "текущий"? Спасибо.
ответ
Сочетание текущие течения некорректно. Не вполне ясно, что имеется в виду. Может быть, корректной заменой будет современные течения.
18 октября 2007
№ 230753
Извините, но снова задам свой вопрос.
Как правильно склоняется слово оптик-консультант: оптика-консультанта или оптик-консультанта? Какое правило применяется в данном случае?
Спасибо!
ответ
9 октября 2007
№ 249369
Здравствуйте! У вас удивительно написано: шилохвОсть. А у В. И. Даля - шилохвОстка, но шИлохвость, и это понятно. Кто же прав?
ответ
Правильно: шилохвостка, шилохвость – эти варианты равноправны. Словарь В. И. Даля, увидевший свет более века назад, не является тем изданием, к которому надо обращаться, чтобы узнать правильное написание и произношение слов в современном русском языке.
9 декабря 2008
