№ 285343
Здравствуйте, как оформить сочетание "вторая половинка"... Нужны ли кавычки? Пр.: Она - моя вторая половинка...
ответ
21 ноября 2015
№ 245555
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно согласуются аббревиатуры (МИД, ФСБ) с глаголами (в пр. вр.)?
ответ
Правильно: МИД объявил, ФСБ объявила.
4 сентября 2008
№ 231297
Как правильно ставить ударение в "сети"(пр.пад):
"неполадки в инженерной сети"
"неполадки с теплосети"
ответ
Возможны оба варианта: в сЕти и в сетИ. Правильно: в теплосЕти.
17 октября 2007
№ 252478
Здравствуйте! Подскажите, склоняется ли слово "плей-офф". Желаем победы в ... Ждем результатов ... и пр.
ответ
Это несклоняемое существительное.
16 марта 2009
№ 240685
Влияет ли написание названия компании (латиница, кириллица) на постановку кавычек? Пр.: компания (") IKEA (")
ответ
Да, влияет. Названия, написанные латиницей, обычно в кавычки не заключаются.
15 мая 2008
№ 241065
Добрый день! Как будет правильно написать имя PJ Harvey - Пи Джей или Пи-Джей? Спасибо.
ответ
Корректно: Пиджей (ср.: диджей, виджей) или Пи Джей.
27 мая 2008
№ 227333
Скажите, нужны ди кавычки в следующих случаях: фирма "А", ООО "А", общество "А" и пр.
ответ
Кавычки нужны.
14 августа 2007
№ 317711
Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить следующую формулировку в части, касающейся расстановки знаков препинания (двоеточие, вопросительный знак), деления на предложения, разбиения на абзацы:
Вариант 1
«Из следующей фразы остаётся непонятным, только ли оснащение огнетушителями должно быть выполнено согласно «Правилам противопожарного режима в Российской Федерации», утв. пост. Правительства от 16.09.2020 № 1479 (далее – ППР), или ещё и ремонт пожарных гидрантов, внутреннего противопожарного водопровода зданий:
"На объекте следует выполнить ремонт пожарных гидрантов, внутреннего противопожарного водопровода, оснащение огнетушителями в соответствии с требованиями ППР"?»
Вариант 2
«Из следующей фразы остаётся непонятным, только ли оснащение огнетушителями должно быть выполнено согласно ППР, или ещё и ремонт пожарных гидрантов, внутреннего противопожарного водопровода зданий?
"На объекте следует выполнить ремонт пожарных гидрантов, ... с требованиями ППР"».
Спасибо!
ответ
Корректно: Из следующей формулировки остаётся непонятным, должно ли быть выполнено согласно «Правилам противопожарного режима в Российской Федерации», утв. пост. Правительства от 16.09.2020 № 1479 (далее – ППР), только оснащение огнетушителями или еще и ремонт пожарных гидрантов и внутреннего противопожарного водопровода зданий: "На объекте следует выполнить ремонт пожарных гидрантов, внутреннего противопожарного водопровода, оснащение огнетушителями в соответствии с требованиями ППР".
3 октября 2024
№ 267008
Здравствуйте, повторно задаю вопрос: В тексте докумена написано: Работодатель обеспечивает выплату материальной помощи Работнику при увольнении по собственному желанию в период с момента трудовой пенсии до достижения возраста для женщин – 55 лет, для мужчин – 60 лет, на льготных условиях по спискам № 1 и № 2, по инвалидности (при условии, что до установления пенсии Работник состоял в трудовых отношениях с Работодателем) и при стаже работы в электроэнергетике: Пунктуация сохранена. Прошу ответить, оносятся ли слова, заключенные в скобки только к словам "по инвалидности" или ко всему абзацу. Спасибо.
ответ
Из структуры фразы следует, что заключенные в скобки слова служат пояснением к словам "по инвалидности".
22 октября 2012
№ 300590
Раскрывая эту тему, можно сразу заметить, что при правильной работе логистов(,) существующие запреты не мешают автомобильным грузоперевозкам. Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед словом "существующие"? Я считаю, что мы можем переписать предложение следующим образом: "Раскрывая эту тему, можно сразу заметить: существующие запреты не мешают автомобильным грузоперевозкам", и смысл не изменится. Потому предложение, которое можно опустить, следует выделять запятыми с двух сторон. Но мои коллеги не согласны со мной. И говорят, что при отбрасывании предложения "что при правильной работе логистов" - смысл теряется. Рассудите, пожалуйста.
ответ
Для постановки указанной запятой нет оснований. Придаточным предложением является: что при правильной работе логистов существующие запреты не мешают автомобильным грузоперевозкам.
19 мая 2019
