№ 233472
Прошу срочно ответить на вопрос, который я вам задаю в ЧЕТВЕРТЫЙ раз. Насколько корректно предложение "Реформа электроэнергетики давно ПРОШЛА ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА..." Очень важно. Материал идет в номер журнала, находящегося в ведении Правительства Москвы.
Dimova
ответ
Предложение корректно.
28 ноября 2007
№ 233476
здравствуйте!
скажите, пожалуйста, как все-таки правильно: арт-деко или ар-деко (речь идет о художественном стиле)? И возможно ли двоякое написание?
Спасибо. В.
ответ
Верно: ар-деко.
28 ноября 2007
№ 233433
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, по отношению к какому количеству людей допустимо использование слова "тандем"?
Заранее спасибо.
ответ
Это слово употребляется, когда речь идет о двух человеках.
27 ноября 2007
№ 233375
И выводит молодые
класы тучная земля;
И повсюду,как златые
Волны, зыблются поля.
Объясните, о каких КЛАСАХ идет речь?
ответ
Имеются в виду колосья.
27 ноября 2007
№ 233089
Здравствуйте. В вопросе № 186733 на вашем сайте речь идет о сочетаемости слова "действие". Меня она тоже очень интересует (я редактор, мне нужно обосновать литературную правку). Но меня интересует, можно ли со словом "действие" употреблять глагол "происходить" (кроме особого случая, когда речь идет о действии литературного произведения или фильма)? Проще говоря, можно ли сказать "действие произошло"(активное значение)? То есть,правильна ли, скажем, фраза "Это (грамматическое) время употребляется для обозначения действия, которое произошло в прошлом"? Или "действие" можно только "совершить" (пассивное значение)?
Будьте так добры, ответьте мне, пожалуйста! Нигде не могу найти ясный и определенный ответ.
С уважением, Ольга.
ответ
Это предложение верно. Сочетание действие происходит зафиксировано в «Словаре сочетаемости русского языка».
22 ноября 2007
№ 233061
Скажите пожалуйста,нужна ли в предложении "Я понял о чем идет речь" запятая и почему? Спасибо.
Валентина
ответ
Запятая нужна, так как это сложное предложение.
22 ноября 2007
№ 233085
Не дать что? или чего?
ответ
Верно: не дать чего. Если речь идет о конкретном предмете, то корректно: не дать -- что? -- эту книгу. В других случаях верно: не дать -- чего? -- ни одного яблока, денег, обещания.
21 ноября 2007
№ 232997
Здравствуйте! Какая конструкция корректнее, если речь идет о детях: "взяты под патронат" или "на патронат"?
Спасибо
ответ
Верно: под патронат.
20 ноября 2007
№ 232908
Уважаемая Справка, ответьте все же на вопрос: как писать всех этих политиков – красных, коричневых, черно-желтых – в кавычках или нет?
EIM
ответ
Если речь идет о современных политических течениях, следует заключать эти слова в кавычки.
20 ноября 2007
№ 232808
Здравствуйте!
Объясните, пожалуйста, какой из вариантов правильный и почему: "В торгах принялО/принялИ участие 7 банков".
Спасибо заранее.
ответ
Предпочтительно: приняли участие, так как речь идет об активных субъектах действия.
20 ноября 2007
