№ 311224
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед тире: Принимать проектные решения и организовывать процесс проектирования, — это совершено разные виды деятельности?
ответ
Для постановки запятой перед тире нет оснований.
13 октября 2023
№ 290092
Добрый день! Нужна ли здесь запятая: ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (?) КАК СУБЪЕКТОВ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ответ
Это целое предложение или часть? Если часть, то напишите целое предложение.
31 августа 2016
№ 226373
Здравствуйте! Верна ли запятая в след.предложении: В 1968 г.(,) будучи пятнадцатилетним подростком, он начал свою трудовую деятельность...
ответ
Указанная запятая нужна.
31 июля 2007
№ 210226
Пожалуйста подскажите как пишется "не" (слитно или раздельно) и почему в следующих предложениях:
Дом не кирпичный. Небанковская деятельность.
ответ
С учетом синтаксической функции прилагательного написание в приведенных примерах правильное.
17 ноября 2006
№ 324696
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему слово "оперативно значимая (информация)" пишется раздельно, а "оперативно-служебный" и "оперативно-поисковая (деятельность)" через дефис?
ответ
Оперативно значимая пишется раздельно потому, что это сочетание наречия и прилагательного: значимая (с какой стороны? в каком плане?) оперативно. Сложные прилагательные оперативно-служебный и оперативно-поисковый пишутся через дефис потому, что в них сочинительное отношение основ: оперативный и служебный, оперативный и поисковый.
13 августа 2025
№ 277828
Уважаемые филологи! Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Из трех форм записи: 1) "за+вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и за истекший период 2014 года); 2) "в+ вин.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекший период 2014 года); 3) "в+предл.падеж" (проверка деятельности ... в 2011-2013 годах и истекшем периоде 2014 года) - в учреждении, где я работаю, используется последняя (№ 3). Это же форма используется и в других предложениях (В проверяемом периоде осуществлялось...). Я знаю, что наиболее грамотный вариант записи № 1. Но проблема заключается в том, что в ведомстве почему-то предпочитают формулировку № 3. Более того, попытки использовать "компромиссную" по степени допустимости форму № 2 пресекаются лингвистами из правового департамента. Правильно ли это? В каких источниках можно найти разъяснения по указанному вопросу, чтобы вести дискуссию аргументированно? В пособиях по официально-деловому стилю я ничего не нашла. Заранее благодарю за помощь.
ответ
Варианты различаются по значению. Вариант проверка деятельности предприятия в истекшем периоде 2014 года может означать и то, что проверяют деятельность предприятия, относящуюся к данному периоду, и то, что сама проверка проводится именно в этом периоде. Вариант проверка деятельности предприятия за истекший период однозначно указывает на то, что проверяется деятельность предприятия, относящаяся к данному периоду. Поэтому для устранения двусмысленности лучше использовать именно этот вариант.
10 сентября 2014
№ 292728
Здравствуйте. в Теории графов (раздел Дискретной математики) существует понятие минимального остовного дерева. На какой слог следует делать ударение в слове ОСТОВНОЕ? Спасибо. Татьяна
ответ
Ударение падает на первый слог: Остовное.
17 апреля 2017
№ 291264
"Если, согласно нашей теории, все события сезона — ничто иное, как внутренний конфликт отдельно взятого персонажа, то..." Добрый день. Правильно ли расставлены знаки? Спасибо
ответ
Верно: Если, согласно нашей теории, все события сезона не что иное, как внутренний конфликт отдельно взятого персонажа, то... Тире можно оставить в качестве интонационного.
30 ноября 2016
№ 235367
Здравствуйте! Обособляются ли на письме обороты, которые начинаются словом согласно. Например, согласно приказу, согласно этой теории, согласно канонам кулинарного искусства и т.д.
ответ
Обособление оборотов с предлогом согласно факультативно (необязательно). Решение о постановке знаков препинания принимает автор текста.
21 января 2008
№ 228026
Сторонники данной теории понимают под человеческим капиталом, с одной стороны, совокупность производственных способностей современного работника, а с другой — издержки государства. Верна ли пунктуация?
ответ
Пунктуация верна.
27 августа 2007
