Дело в том, что о правильном и неправильном написании можно говорить применительно к словам литературного языка (правила правописания регламентируют написание именно таких слов). Обсценная лексика в состав русского литературного языка не входит. Наверняка при написании работы Вы используете специализированные словари обсценной лексики (без них работа на такую тему вряд ли возможна) – посмотрите, как там пишется это слово, и придерживайтесь такого написания (со ссылкой на словарь).
В данном случае запятая используется правильно.
Оба варианта корректны.
Если речь идет об объединении детей, верно: о лиге детей. Если речь идет о собственном наименовании организации - "Лиге детей". Лучше: по дороге (во время пути).
Может быть, лучше сказать "дополнительный урон от чего-либо"?
Запятая оправданна тем, что союз и соединяет части сложного предложения, а не однородные члены.
Верно: начинается с (чего), здесь выбор предлога связан с предшествующим глаголом. Но при этом корректно: срок - от 25 дней.
Верно: на двух тысячах квадратных километров.
См. также: 92">http://gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric92
Корректная пунктуация: Конечно, мой вопрос не слишком невежлив, но ведь, однако же, многие и многие проходят мимо огромного количества чудесных вещей.
В указанном примере не требуется постановка дополнительных знаков препинания.
