№ 309512
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какова правильная расстановка тире во фразе: "Главное – не победа, главное – доехать"?
ответ
Ваш вариант пунктуации возможен.
12 апреля 2022
№ 216173
Подскажите пожалуйста, нужно ли тире перед словом "главное" в предложении: "Главное уметь проводить совещания".
Спасибо.
ответ
Да, лучше поставить тире: Главное -- уметь...
21 февраля 2007
№ 282418
Как правильно? (Падеж слова "способствующий".) Назовите три главных фактора, способствующиЕ (явлению). или Назовите три главных фактора, способствующиХ (явлению). --- ...имею(е)тся два главных фактора, способствующиЕ возникновению... или ...имею(е)тся два главных фактора, способствующиХ возникновению... --- Определены два главных фактора, способствующиЕ дальнейшему снижению курса. Определены два главных фактора, способствующиХ дальнейшему снижению курса. Спасибо.
ответ
Если определение (обычно обособленное) стоит после счетного оборота, то чаще оно ставится в форме именительного падежа множественного числа. Таким образом, во всех приведенных случаях лучше выбрать форму способствующие.
14 мая 2015
№ 297374
Добрый день! Возможно ли употребление конструкции "скидка в 10%". Спасибо!
ответ
12 июня 2018
№ 269765
здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли поставлено двоеточие в предложении,или надо тире? спасибо. Присутствовали только родственники, а главное – самый главный человек их жизни: пятилетний сын Ирины, Олег.
ответ
Мы бы поставили запятую: ...самый главный человек в их жизни, пятилетний сын Ирины Олег.
18 июня 2013
№ 322090
Орфограмма пре- при- это чередующаяся гласная?
ответ
Нет, в приставках "пре-" и "при-" не чередующиеся гласные. Эти приставки имеют разные значения.
21 февраля 2025
№ 215308
Подскажите,пожалуйста, как правильно говорить: соринка в глазЕ или в глазУ. Спасибо.
ответ
Правильно: в глазу.
8 февраля 2007
№ 313104
Здравствуйте. Встретил такое употребление: « Им приходится включаться в судьбы людей. Иногда, чтобы помочь. Иногда, чтобы поддержать».
Нужна ли запятая после слова «иногда»? Насколько я знаю, его часто называют лжевводным словом. Это ошибка редактора (встретил в крупном периодическом издании, редактор текст точно вычитывал) или тут есть какая-то подчинительная связь, которую я не могу разглядеть?
ответ
В этом фрагменте действительно есть подчинительная связь, выраженная союзом чтобы; главная часть сложноподчиненных предложений с этим союзом неполная: Иногда [им приходится включаться в судьбы людей], чтобы помочь. Иногда [им приходится включаться в судьбы людей], чтобы поддержать. Подобные случаи не описаны в имеющихся справочниках. Единственный пример, похожий на Ваш, находим в справочнике по пунктуации Д. Э. Розенталя, в параграфе 38.2: Одни спрашивают, почему произошла задержка с решением вопроса, другие — почему он вообще возник, третьи — отчего попутно не рассматриваются и остальные вопросы. Как видим, неполнота главной части — условие постановки тире. Очевидно, в приведенном Вами фрагменте предпочтительно тире: Им приходится включаться в судьбы людей. Иногда — чтобы помочь. Иногда — чтобы поддержать. Впрочем, утверждать, что постановка запятой в этом случае ошибка, было бы слишком категорично.
7 марта 2024
№ 281805
Добрый день! Помогите разобраться, в Интернете встречаю взаимоисключающие варианты. В формах глаголов прошедшего времени типа "занялись" (занялось, занялась) -ись (-ась, -ось) - это суффикс или окончание? Или гласная -и (а, о) - это окончание, а -сь - возвратный суффикс?
ответ
Гласная здесь является окончанием, а -сь – постфиксом.
2 апреля 2015
№ 292511
Добрый вечер, подскажите, ошибки в правописании безударных падежных окончаний имен существительных единственного числа являются орфографическими, а если гласная в окончании находится под ударением, но ребенок все равно допускает ошибку, то её стоит квалифицировать тоже как орфографическую или уже как грамматическую?
ответ
Если гласная четко слышится (находится в сильной фонематической позиции), но ребенок пишет не ту букву, то это может быть графическая ошибка (описка).
24 марта 2017
