№ 244126
Здравствуйте. Заголовок заметки на сайте педвуза звучит так: «Наш новый сказ — про эпостаз». В материале рассказывается о том, как лингвист университета долго и упорно разъяснял одной даме значение слова «эпостаз», после чего оказалось, что она имела в виду слово «ипостась». Правильно ли использовать тире в заголовке и почему? Заранее благодарен.
ответ
Ставится тире между подлежащим (сказ) и именной частью составного именного сказуемого (про эпостаз).
8 августа 2008
№ 241664
День добрый! Подскажите, пожалуйста, нужно ли наращение в таком случае: "Заметки с 1-го Съезда специалистов локомотивных хозяйств предприятий промышленности и транспорта". И правомерно ли употребление здесь прописной "С"?
ответ
Наращение нужно. Как правило, номера съездов обозначают римскими цифрами: I Съезд...
5 июня 2008
№ 238969
Здравствуйте, есть ли на этом сайте какая-либо информация о челобитных - статьи, заметки и т.п.?
ответ
Нет, такая информация отсутствует.
9 апреля 2008
№ 223992
Как правильно говорить - "изменник РодинЕ" или "изменник РодинЫ"? Всегда полагал, что первое, так как изменяют кому/чему. Однако вот здесь http://www.gramota.ru/forum/read.php?f=8&i=870&t=870&v=t утверждается, что правильно второе ("Путаница в падежах и (как правило) выбор в пользу более короткого варианта: (вместо РОДИНЫ). Если автор заметки прав, то почему именно родительный падеж?
ответ
Измена Родине, но изменник Родины - такое управление зафиксировано в словарях.
26 июня 2007
№ 201705
"Ты не будешь писать заметок" или "Ты не будешь писать заметки"?
ответ
Оба варианта правильны.
24 июля 2006
