Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 298649
Какой из трёх вариантов правильный: принести результаты/принести плоды/давать плоды?
ответ
Все сочетания возможны.
10 ноября 2018
№ 318397
Сдавать экзамен этому преподавателю.
Сдавать экзамен у этого преподавателя.
Есть ли смысловая разница?
Оба варианта можно употреблять?
ответ
Корректно: сдать экзмен этому преподавателю.
29 октября 2024
№ 232333
Нужно ли "кавычить" название замка (сооружение):
замок (")Паланок("). Спасибо!
ответ
Кавычки не требуются.
12 ноября 2007
№ 234131
Обязательно ли использование союза в предложении: "Он считает, что надо давать дорогу молодым". Можно ли написать: " Он считает - надо давать дорогу молодым"? Это более динамично.
ответ
Во втором варианте следует поставить двоеточие вместо тире: Он считает: надо давать дорогу молодым.
11 декабря 2007
№ 247988
Ещё небольшой вопрос: Как правильно — Слон способен давить мелкие боевые единицы или Слон способен давить мелких боевых единиц?
ответ
Правильно, как в первом варианте.
31 октября 2008
№ 212289
Я пишу сказку в которой есть говорящий замок.
При проверки в ворде, он сообщил, что фраза
"Замок не ожидал от него такого" неправильна, так как слово замок надо писать в родительном падеже. Так ли это?
ответ
Предложение написано верно.
15 декабря 2006
№ 243428
Названия марок машин пишутся в кавычках и с большой буквы?
ответ
О написании названий марок автомобилей см. в «Письмовнике».
15 июля 2008
№ 219705
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая?
Видишь (,) вдали замок с башнями?
ответ
Если рассматривать видишь как вводное слово, то нужна.
19 апреля 2007
№ 309761
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой корень в словах дать, давать. Корень да- или д-?
ответ
Корень да-.
21 июля 2022
№ 296007
Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, к кому согласно правилам русского языка относится местоимение "его" в предложении ниже - к Виктору или Николаю? У Виктора 10 марок, а у Николая столько же марок, сколько у Виктора, и еще половина всех его марок.
ответ
Обычно местоимение его относится к ближайшему существительному мужского рода в форме единственного числа. Но все же здесь возможно двоякое толкование, и предложение лучше построить иначе.
28 января 2018
