Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 297348
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: Пожар тушит или тушат 50 человек и 20 единиц техники. Спасибо.
ответ
Предпочтительнее форма множественного числа.
4 июня 2018
№ 275980
как правильно пишется "пожары по причине поджог или поджога
ответ
Верно: по причине поджога.
19 июня 2014
№ 281025
Нужна ли запятая после "по предварительной версии"? По предварительной версии пожар вспыхнул из-за неосторожного обращения с огнем
ответ
Да, запятая нужна.
20 февраля 2015
№ 281668
Как правильно: горячее татами или горячий татами?
ответ
Словари дают разные рекомендации: в одних это слово фиксируется как слово муж. рода, в других — как ср. рода, в третьих — как муж. и ср. Поэтому возможны оба варианта: горячее татами и горячий татами.
26 марта 2015
№ 248019
Здравствуйте! Очень нуждаемся в Вашей помощи. Мнения в коллективе разделились, а запуск тиража уже скоро. "О пожаре звонить 01" или "При пожаре звонить 01"? Спасибо.
ответ
Оба варианта возможны.
31 октября 2008
№ 223669
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, с пунктуацией: и с окрошкой повар видно, что старался. Спасибо
ответ
Пунктуация верна.
21 июня 2007
№ 210965
Пожалуйста помогите: как открыть скобки и поставить окончание:(В)следстви.. пожара - (в)следстви..ограбления.
ответ
Правильно: вследствие в обоих примерах.
28 ноября 2006
№ 298231
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужна ли здесь запятая после слова "первый"? Первый заметивший пожар должен позвонить по телефону 01 в МЧС.
ответ
Запятые в этом предложении не нужны.
27 сентября 2018
№ 211104
Почему: договор - договорЫ, штурман - штурманЫ, двор - дворЫ, танкер - танкерЫ, пропуск - пропускИ, бухгалтер - бухгалтерЫ, а доктор - докторА, повар - поварА, учитель - учителЯ (а не докторЫ, поварЫ, учителИ) ?
ответ
Такое употребление объясняется традицией.
30 ноября 2006
№ 326387
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, следует ли обособлять "как минимум" в следующем предложении: "...возникшем на нем пожаром в течение времени, как минимум, необходимого для эвакуации людей и тушения пожара...".
Оно вообще здесь выглядит лишним. Возможно, лучше поменять местами: "...возникшем на нем пожаром в течение времени необходимого как минимум для эвакуации людей и тушения пожара...".
ответ
Согласны с Вашим вариантом правки. Обратите внимание, что определительный оборот после определяемого существительного обособляется: ...в течение времени, необходимого как минимум для эвакуации людей и тушения пожара...
7 октября 2025
