Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 273110
Доброе утро! Подскажите, пожалуйста, по поводу наличия Ь: И слезы Амуру приходит(Ь)ся видеть. Заранее благодарю!
ответ
Предложение безличное, то есть такое, в котором подлежащее в им. падеже отсутствует и добавить его невозможно, действие происходит само по себе. Форма глагола в безличном предложении совпадает с формой 3-го лица ед. числа, в которой мягкий знак не пишется. Ср.: он (что делает?) приходит в гости, он приходится мне дядей и (мне) приходится видеть.
29 августа 2023
№ 200852
Значит, следы оставались(,) и их следовало искать. Нужна ли запятая?
ответ
Если слово значит относится к обеим чстям предложения, запятая не требуется. Если только к следы оставались, запятая нужна.
12 июля 2006
№ 301433
Здравствуйте, Зависит ли выбор предлога В/НА в устойчивом словосочетании “на/в eгo(её) глазах“ от выбора глагола? Какой из трёх вариантов предпочтителен? Спасибо. 1.На её глазах были слёзы. 2. В её глазах были слёзы. 3.В её глазах стояли слёзы.
ответ
Все три варианта корректны.
10 июля 2019
№ 267294
Вы не скажете, "Слезы отуманили глаза" или "Слезами отуманило глаза"? Отуманить - глагол безличный?
ответ
Сочетание "слезы отуманили глаза" возможно.
13 ноября 2012
№ 218505
Нужна ли запятая и почему? Город(,) знакомый до слез. Это заголовок.
ответ
Запятая нужна. Отделяется запятой определительный оборот, стоящий после определяемого слова.
2 апреля 2007
№ 205251
Явление повторялось 3 раза, в третий раз богородица была грустна, и в ее глазах стояли слезы. Верны ли знаки? Спасибо.
ответ
Корректно без запятой: Явление повторялось 3 раза, в третий раз богородица была грустна и в ее глазах стояли слезы (части сложносочиненного предложения соединены общим элементом).
18 сентября 2006
№ 259555
Здравствуйте, уважаемая "Справка"! Помогите, пожалуйста, сдается газета!!! Как правильно: "вербохлест - бьет до слез" или "верба хлест - бьет до слез"?
ответ
В Словаре Даля: Верба хлест, бей до слез, не я бью, верба бьет.
24 марта 2010
№ 239153
Как правильно писать в предложении НЕ или НИ :"...следы оставлены (*) Ивановым (*) Петровым."
ответ
Правильно: оставлены не Ивановым и не Петровым; не оставлены ни Ивановым, ни Петровым.
11 апреля 2008
