Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найден еще 581 ответ
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 299241
Здравствуйте, как правильно согласовать слова: в технике мозаика или в технике мозаики? Спасибо.
ответ

Корректно: в технике мозаики.

13 января 2019
№ 269373
как правильно: "устройством, включающим в себя механизм..." или "устройством, включающем в себя механизм..." ?
ответ

Правильно: устройством, включающИм.

21 мая 2013
№ 246017
Как правильно: "картина выполненна в технике пастель" или "... в технике пастели"
ответ

Правильно: в технике пастель.

 

18 сентября 2008
№ 308391
подскажите, пожалуйста, как правильно о механизме принятИЯ/ИИ решений
ответ

Корректно: о механизме принятия решений.

22 июля 2021
№ 315761
Добрый день. Скажите, как правильно - в технике граттаж (квиллинг) или в технике граттажа (квиллинга)? Очень нужно для школьного учебника. заранее благодарна!
ответ

Корректно: в технике граттажа (квиллинга).  

31 июля 2024
№ 217351
По технике безопасноти плиту рекомендуется устанавливать... Верна ли пунктуация? Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
14 марта 2007
№ 279588
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, нужно ли отделять запятой словосочетание "как часовой механизм" в предложении: Пусть все ваши шаги будут слаженными и надежными как часовой механизм. Спасибо!
ответ

Запятая ставится.

20 ноября 2014
№ 203274
Вопрос по правилу написания аббревиатур. На сколько я знаю, в аббревиатурах пробелы не ставятся. Но в моем случае у меня возникли сомнения. Есть организация ФГУП «Институт точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева РАН». Устоявшаяся аббревиатура - ИТМиВТ. Нужны ли здесь пробелы или нет? Т.е. "ИТМиВТ" правильно писать с пробелами или без?
ответ
Надо писать без пробелов: ИТМиВТ.
15 августа 2006
№ 256343
Как правильно написать предложение: Мастер хорошо знает и разбирается в технике.
ответ

Корректно: Мастер хорошо разбирается в технике (хорошо знает технику).

3 ноября 2009
№ 289648
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Портала! Разъясните, пожалуйста, следующую нелогичность. Почему от двух идентичных по структуре словосочетаний, например "железная дорога" и "квантовая механика", при образовании прилагательных получаем в одном случае слитное написание: "железнодорожный", а во втором: "квантово-механический"? Та же история со словами "естественно-научный" и т.п. И второй вопрос (смежный с первым): как правильно писать "государственно_?_приватизационный"? Заранее огромное спасибо!
ответ

К сожалению, слитное и дефисное написание сложных прилагательных больше подчиняется орфографической традиции, чем строгому правилу. Поэтому в каждом случае написание таких слов следует проверять по орфографическому словарю.

Государственно-приватизационный пишется через дефис.

30 июля 2016
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше