№ 330599
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, слово шимпанзе - несклоняемое существительное, обозначающее животное, мужского рода. Но в словосочетаниях молодая шимпанзе и самка шимпанзе меняется ли род слова шимпанзе? Лексическое значение женского пола ( особи) приобретается, но грамматически меняется ли род у слова шимпанзе? Или можно сказать, что в сочетании молодая шимпанзе появилось лексическое значение женского рода ( относящееся только к слову самка/ молодая) , но слово шимпанзе осталось мужского рода грамматически?
ответ
Несклоняемые названия животных, строго говоря, относятся к общему роду, поскольку одинаково согласуются с прилагательными, причастиями, местоимениями и глаголами в прошедшем времени по мужскому и женскому роду. Если речь идет о самке, то согласующиеся с существительным слова имеют форму женского рода: молодая шимпанзе кормила детеныша. Если имеется в виду самец шимпанзе или пол животного не известен, согласование происходит по мужскому роду.
4 марта 2026
№ 330570
Здравствуйте! Подскажите, следует ли писать наращения после латинских букв в таких ситуациях: "в границах i-го города / границах n-го населённого пункта"? Может ли латинская буква быть перемещена в конец словосочетания (без наращения)?
ответ
Наращения в таких случаях помогают читатателю понять, что речь идет о порядковом номере. Перемещение латинской буквы по типу в границах населённого пункта n создает неоднозначность (ниоткуда не следует, что буква n обозначает число).
4 марта 2026
№ 330565
Часто встречаю, что внутри разрабатываемого организацией документа употребляются выражения "В данном документе...", "Данный документ содержит..." в отношении собственно этого, разрабатываемого документа. Можно ли применять к документу, который никем разработчику не дан, а им же разработан, определение "данный"? Или лучше пользоваться определением "настоящий" - "в настоящем документе содержится..."?
ответ
Слово данный использовать можно. В значении ‘такой, о котором идет речь’ слова данный и настоящий являются синонимами.
3 марта 2026
№ 330471
Как в данном случае написать глагол с недо?
Вы в кофе много цикорию кладете, да (не) довариваете.
ответ
Если речь идет о том, что кофе оказывается сваренным плохо, то корректно: Вы в кофе много цикорию кладете, да недовариваете.
26 февраля 2026
№ 330469
Здравствуйте! Нужен ли дефис при написании двух существительных "номенклатура-родитель", "номенклатура-аналог"?
ответ
Если речь идет об иерархических терминах, то корректно дефисное написание: номенклатура-родитель, номенклатура-аналог.
26 февраля 2026
№ 330461
Здравствуйте! Скажите, корректно ли выражение «Первомайская декада», если речь идёт об отрезке времени с 01 по 10 мая?
ответ
Корректно: первая майская декада.
26 февраля 2026
№ 330439
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, при чтении года, не является ли ошибкой произношение полной версии? К примеру: 1878: одна тысяча восемьсот семьдесят восьмой. То есть это «одна» можно ли произносить? Речь идет об аудиогиде.
ответ
Ошибкой такое произношение не является, хотя некоторое излишество в нем есть.
26 февраля 2026
№ 330370
Здравствуйте! Хотела уточнить, возможна ли в русском языке фраза: " Она начала ждать его возвращения". Сегодня преподаватель в вузе сказал, что в русском такая конструкция невозможна, так как нельзя описать начало чувств и точно обозначить данный период.
ответ
Если речь идет о сочетании начать ждать, то оно встречается в русских текстах.
22 февраля 2026
№ 330314
Привет! По ТВ идет реклама банка, и меня в ступор ввела конструкция "альфавыгодно". Первая часть — название банка. А как это грамотно написать (дефисы, слитно, раздельно)...
ответ
Полагаем, что создатели рекламы попытались обыграть название банка, представив возможность его употребления в качестве приставки, аналогичной по значению приставкам супер- или сверх-. В таком случае слитное написание вполне уместно.
19 февраля 2026
№ 330337
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в каком падеже будет читаться числительное «триста» в следующем предложении: «Эйфелева башня, построенная в Париже в 1889 году, имеет высоту 300 метров»?
Триста или трехсот? В данном случае «высота 300 метров» будет являться несогласованным приложением или нет?
ответ
В этом предложении сказуемое имеет высоту триста метров. Сказуемое составное именное. В академической грамматике 1954 г. читаем: «Количественное числительное может входить в сочетание с именем существительным, образуя неразложимое количественно-именное словосочетание. Такое сочетание, в разных падежных формах, может образовать сказуемое самостоятельно или в соединении с глаголами в формах всех трех времен и всех наклонений». Избранные примеры оттуда же: Сомок — пуда на два (речь идет о соме); ...любил, чтобы блиндаж был крепким — накатов в пять-шесть. (Грамматика русского языка. Т II. Ч. 1. М., 1954. С 480.)
В предложенном Вами примере высота 300 метров — подобное же неразложимое сочетание.
Автор ответа
Михаил Дымарский
Доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка филологического факультета РГПУ им. А. И. Герцена
19 февраля 2026
