№ 216216
Как правильно: "меченый богом" или "меченный богом"? И если первый вариант правильный, то почему?
ответ
Правильно: меченный богом, так как в причастиях с зависимыми словами пишется два н.
22 февраля 2007
№ 208178
То, чего нам всегда не хватало, — это частной жизни. Корректно ли построено предложение? Спасибо.
ответ
Следует перестроить фразу. Чего нам всегда не хватало, так это частной жизни.
26 октября 2006
№ 212128
Если металла было мало, то уменьшалось количество и денег и, соответственно, количество совершаемых сделок.
ответ
После слова денег требуется запятая, в остальном пунктуация верна.
14 декабря 2006
№ 211872
Можно ли "делать дела"? Если нет, то каким словом заменить глагол "делать", кроме "заниматься"?
ответ
Сочетание делать дела некорректно. Синонимы слова делать см. в окне «Проверка слова» (не забудьте отметить галочками интересующие Вас словари).
11 декабря 2006
№ 213880
Супруг удивит, или вы встретите то, о чем мечтали. Запятая перед ИЛИ нужна? Спасибо!
ответ
Запятая перед или нужна, однако смысл предложения неясен.
18 января 2007
№ 319230
Скажите, пожалуйста, а почему (судя по вашим ответам) в Рейнланд-Пфальце, но в ШлезвигЕ-Гольштейне? Спасибо!
ответ
Мы нигде не рекомендуем склонять первую часть этого наименования. См. 272474
20 ноября 2024
№ 320732
Здравствуйте! Вопрос № 320675 А разве это не одно и то же? В обоих значениях.
ответ
Нет, это разные значения: прямое (проводить черту под текстом, выделяя его) и переносное (обращать внимание на что-либо). Подчеркивать важность чего-либо не обязательно означает выделять это графически.
29 декабря 2024
№ 320784
Пожалуйста, помогите разобрать предложение: *Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.*
ответ
Путь был невелик: от дома до школы всего два километра.
По цели высказывания: повествовательное.
По интонации: невосклицательное.
По количеству грамматических основ: сложное, бессоюзное.
По наличию одного или обоих главных членов: двусоставное. Подлежащее
— путь. Сказуемое — был невелик, составное именное (СИС).
По наличию пропущенных членов: полное.
По наличию осложняющих членов: неосложненное.
По наличию одного или обоих главных членов: односоставное, назывное, с
главным членом ― подлежащим. Главный член выражен фразеологически
свободным, но синтаксически связанным словосочетанием, включающим в
свой состав количественное числительное и существительное в род. падеже:
два километра.
Комментарий: главный член односоставного предложения независим,
поэтому некорректно характеризовать его как сказуемое или подлежащее.
Однако в школьной практике сохраняется традиционная классификация
односоставных предложений: с главным членом — сказуемым и с главным
членом — подлежащим.
По наличию пропущенных членов: полное.
21 декабря 2024
№ 320859
Здравствуйте. Можно ли сократить самосвал грузоподъёмностью 20 тонн до самосвал г/п 20 т?
ответ
Сокращение слова грузоподъемность до формы г/п не входит в число общепринятых.
10 января 2025
№ 321774
Здравствуйте.
Допустима ли фраза «приветственный кофе»? Если нет, то чем её можно заменить?
Спасибо.
ответ
Фраза «приветственный кофе» вполне корректна.
13 февраля 2025
