Если металла было мало, то уменьшалось количество и денег и, соответственно, количество совершаемых сделок.
После слова денег требуется запятая, в остальном пунктуация верна.
14 декабря 2006
Последние ответы справочной службы
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложениях:
1. Благодаря этому он начал ходить, и ходить правильно.
2. Старший сын Иван уже работает, второй сын Андрей учится в университете, а средняя дочь Ирина оканчивает одиннадцатый класс (не нужно ли имена выделить запятыми?).
3. Когда-то, в конце восьмидесятых, он уехал в Екатеринбург на заработки, да так и остался здесь навсегда.
4. От значка ГТО - к Олимпийским медалям (нужно ли тире?).
5. Из журналиста - в нефтяники (заголовок).
6. Книги необходимо разложить следующим образом: детективы - на первую полку, романы - на третью, и на вторую - драмы.
7. Наш коллега, заместитель начальника Иванов, занял первое место.
Знаки препинания в предложениях расставлены правильно.
Страница ответаДобрый день! Подскажите, пожалуйста, как будет правильно: не дают ответ или не дают ответа?
В зависимости от значения верно: не дают ответ (конкретный, заранее оговоренный), не дают ответа (вообще никакого).
Страница ответаЗдравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как оценивать отсутствие тире в предложении: «А его жизнь пример патриотизма и стойкости».
Я понимаю, что основной и ожидаемый вариант — «А его жизнь — пример патриотизма и стойкости», потому что подлежащее «жизнь» и сказуемое «пример» выражены существительными в именительном падеже.
Но мой вопрос именно в оценке варианта без тире. Можно ли считать его допустимым интонационным вариантом, если предложение читается без паузы после слова «жизнь», с логическим ударением на сказуемом «пример»? Или в данном контексте отсутствие тире всё равно является пунктуационной ошибкой?
Прошу ответить именно на этот вопрос: вариант без тире в таком предложении ошибочный или допустимый?
Отсутствие тире в предложении А его жизнь — пример патриотизма и стойкости мы бы сочли пунктуационной ошибкой. Предложение невозможно прочитать без паузы, хотя бы минимальной, между подлежащим и сказуемым, даже если логическое ударение падает на слово пример, а не на сочетание патриотизма и стойкости.
Страница ответа
