№ 273360
Правильно ли говорить "скорей всего"?
ответ
Да, для разговорной речи это корректное сочетание. В стилистически нейтральных контекстах лучше: скорее всего.
18 февраля 2014
№ 282192
Добрый день. Обязателен ли знак препинания после «скорее» — запятая или тире? Записывайся на курс как можно скорее и ещё успеешь поучаствовать в половине занятий.
ответ
Да, знак обязателен, в этом предложении две грамматические основы.
28 апреля 2015
№ 296097
Добрый день. Нужна ли запятая после "скорее всего" в данном предложении: * Когда он ушёл, скорее всего(,) забыл прихватить с собой зонт. * ? Если Да, то почему?
ответ
Запятая не нужна. Вводные слова и сочетания слов, стоящие на границе однородных членов или частей сложного предложения и относящиеся к следующему за ними слову или предложению, не отделяются от него запятой (вторая запятая опускается с целью указания на отнесенность вводного слова к последующей части предложения).
2 февраля 2018
№ 299172
Здравствуйте. В данном случае нужна запятая после "скорее всего"? ... уточнил, какого он будет базирования. Скорее всего, берегового, так как ракетных кораблей у Украины пока нет.
ответ
Да, запятая после вводного сочетания скорее всего нужна.
29 декабря 2018
№ 229316
"Среди моих знакомых, конечно, встречались любители рыбалки, однако это (,) скорее (,) было не правило, а исключение"
Надо ли в данном случае обособлять запятыми слово "скорее"? Спасибо.
ответ
Слово скорее в данном случае лучше не обособлять.
14 сентября 2007
№ 236030
Привет! Является ли слово "скорее" вводным и стоит ли мне его выделять запятыми? Контекст: "Игровая реальность похожа скорее на накатанные рельсы."
ответ
В этом примере скорее не требует выделения.
1 февраля 2008
№ 251106
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "скорее" и почему? У нас не было задачи изобрести новое, скорее предстояло воспользоваться имеющимся.
ответ
Запятую после вводного слова скорее нужно поставить.
30 января 2009
№ 235923
Его таитянскмй мир - скорее череда обрывистых впечатлений. Верна ли пунктуация?
ответ
Такой вариант расстановки знаков препинания возможен.
29 января 2008
№ 203647
Я школьник, перехожу в 11 класс. По русскому была 4-ка, но грамматику в диктантах скорее "чувствовал", чем вспоминал её по правилам. Недавно "попал" на пробных тестах - понял без правил никуда. Пошёл на собеседование к репетитору. Его консультация показала, что знания правил у меня есть, но они не в системе. Договорился ходить к ней с начала учебного года. На каникулы репетитор дал мне учебник и написал, какие страницы просмотреть летом, дабы прийти уже немного подготовленным. Его учебник оказался довольно ценным: информация хорошо систематизирована и даёт хорошую базу. Но в одном вопросе он оказался всё же некомпетентен. В разделе "Причастия" находятся правила на отглагол. прилагательные и сами причастия, но нигде не написано про их различия. Я запутался, не смог понять правила базирующиеся на этих основах и выполнить упражнения.
Может, есть какие-то правила, которых хватает для школьной программы и для
выполнения упражнений из этого учебника.
ответ
Вам поможет пособие Е. Литневской «Русский язык: краткий теоретический курс для школьников» нашего портала.
21 августа 2006
№ 310714
Подскажите, пожалуйста, возможна ли такая пунктуация и можно ли считать часть со "скорее всего..." присоединительным оборотом? "Я обернулся, но его уже не было — скорее всего, побежал ябедничать".
ответ
Вводным сочетанием скорее всего начинается третья часть сложного предложения, соединенная со второй частью бессоюзной связью. Эта часть имеет значение причины, обоснования (отвечая на вопрос «Почему его уже не было?»), и вместо тире лучше поставить двоеточие.
2 августа 2023
