№ 218604
Добрый день! Подскажите, как пишется слово "кратковременный".
Нужны ли кавычки в выражении "писать с чистого листа"?
Спасибо.
ответ
1. Вы написали верно. 2. Кавычки не требуются.
3 апреля 2007
№ 203131
Добрый день.
Вот такой вопрос: как правильно написать: живет на (таком-то) проезде или в проезде?
С уважением,
ответ
Предпочтительно: в проезде (хотя на улице, на проспекте, на шоссе). Ср.: в переулке, в тупике.
14 августа 2006
№ 290732
Здравствуйте! Какой знак препинания нужно поставить в этом предложении: Готовы ли вы обменять ваш билет на другой (,) с большим шансом выиграть? Или так: Готовы ли вы обменять ваш билет на другой (-) с большим шансом выиграть? Благодарю за ответ!
ответ
При наличии слов, обязательно требующих раскрытия (пояснения) значения, перед пояснением ставится тире: Готовы ли вы обменять ваш билет на другой — с большим шансом выиграть?
24 октября 2016
№ 217490
Что влияет на выбор одного из двух предлогов - о и об перед гласной? О Евгении? Об Евгении?
ответ
Правильно: о Евгении.
15 марта 2007
№ 219907
В целом на цену кондиционера влияет как репутация бренда, так и совокупность технических характеристик. Верна ли пунктуация7 Спасибо.
ответ
Пунктуация верна.
24 апреля 2007
№ 213721
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, корректна ли фраза: "все строить с чистого листа"? Если нет, то как сказать правильно? Спасибо.
ответ
Правильно: начать всё с чистого листа.
18 января 2007
№ 228426
здравствуйте. скажите, пожалуйста, как писать правильно: вытру или вытеру(гл. вытирать) и весю или вешу ( от гл. висеть). спасибо
ответ
Верно: вытру, вишу.
3 сентября 2007
№ 319458
Здравствуйте, правильно ли расставлены знаки препинания: «Ну а снижение стресса в свою очередь положительно влияет на умственные способности».
ответ
В этом предложении сочетание в свою очередь является вводным: Ну а снижение стресса, в свою очередь, положительно влияет на умственные способности.
27 ноября 2024
№ 310353
Здравствуйте, уважаемая редакция! Подскажите, пожалуста, правила оформления заголовков когда менялись? Интересует как правильно с точкой или без? Смотрю примеры в книгах разных жанров: 1949, 1967 с точками; 1979, 1984 без точек. Сейчас в книгах без точек ( по справочнику издателя и автора Мильчина) . А как правильно с точки зрения науки "Домашняя работа. " или "Домашняя работа"?
ответ
В общих руководствах по правописанию, адресованных самому широкому кругу пользователей, правила оформления заголовков не менялись. Ни в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года, ни в справочниках Д. Э. Розенталя указаний о том, как нужно оформлять заголовки, просто не было, соответствующее правило сформулировали только в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина 2006 г.
В ХХ веке рекомендации об оформлении заголовков включались в специальные справочники и инструкции для издательских работников. Эти правила изменились примерно в середине ХХ века, а издательская практика менялась постепенно, в разных издательствах — в разное время.
С лингвистической точки зрения заголовки относятся к особой категории высказываний. «Русская грамматика» 1980 года называет их «не грамматическими предложениями» и характеризует так: «имеют языковые характеристики, в какой-то своей части совпадающие с языковыми характеристиками грамматических предложений, а в какой-то части — не совпадающие с ними». Особое положение заголовка среди синтаксических единиц может служить лингвистическим основанием для оформления его особым образом. Однако полагаем, что от точки отказались по иным соображениям — графико-прагматическим. Точка в заголовке избыточна: расположение на отдельной строке и выделение шрифтом достаточны для отделения заголовка от последующего текста. Титульный лист без точек выглядит более легким, при этом прочитывается без затруднений.
О точке в заголовках «школьных» текстов см. ответ на вопрос № 299307.
19 февраля 2023
№ 267045
Как правильно "в количестве ста пятидесяти одного листа" или "в количестве ста пятидесяти одного листов"?
ответ
3 декабря 2012
