Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 2 868 ответов
№ 237524
Задаю вопрос второй раз. Надо очень срочно! Насколько корректны кавычки в "Для сокращения потерь требуются новые методы управления, а также оптимизация структуры рынка за счет (")прозрачности(") компаний. Спасибо. Очень срочно! В номер.
ответ

Верно без кавычек.

29 февраля 2008
№ 237486
Как правильно писать "15 грамм" или "15 граммов"? спасибо.
ответ

Возможны обе формы, в письменной речи лучше второй вариант.

28 февраля 2008
№ 237449
Подскажите, пожалуйста, какой вариант корректнее. Затраты относятся на расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу или Затраты относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу? Спасибо.
ответ

Второй вариант верен.

27 февраля 2008
№ 237437
Добрый день! Скажите, пожалуйста, на какую букву правильно ставить ударение в слове деньгам. Заранее благодарю.
ответ

Допустимо: деньгам и деньгам (второй вариант в некоторых словарях признается устаревающим).

27 февраля 2008
№ 237414
Помогите, пожалуйста, с правописанием слова врач дерматолог-косметолог, все три слова через дефис? Очень-очень СРОЧНО, заранее благодарна. Ольга.
ответ

В соответствии с рекомендациями "Полного академического справочника": врач – косметолог-дерматолог (первый знак – тире, второй – дефис). По данным других справочников, возможен пропуск тире.

27 февраля 2008
№ 237360
Здравствуйте. Как правильно писать: является членом-корреспондентом академии... или член-корреспондентом академии. Допустим ли второй вариант. Спасибо.
ответ

Возможны оба варианта, но они различаются стилистически. Членом-корреспондентом – общеупотребительно и стилистически нейтрально; член-корреспондентом – допустимо в разговорной речи, но нежелательно на письме.

27 февраля 2008
№ 237323
Здравствуйте! Подскажите, как правильно: онкологическИ больной или онкологическИЙ больной. Или возможны оба варианта?
ответ

Верен второй вариант.

26 февраля 2008
№ 237234
Здравствуйте! Не дождалась ответа на свой вопрос, поэтому пишу второй раз. Напишите, пожалуйста, какое окончание во множественном числе в именительном падеже в слове "силос" (в значении "здание", а не корм). Нужно писать "силосы" или "силоса"? И второй вопрос: есть ли такое слово "экспертировать"? Прошу ответить побыстрее, очень надо!!!! Наталья.
ответ

Форма мн. ч. – силосы. Глагол экспертировать неупотребителен, корректно: проводить экспертизу.

26 февраля 2008
№ 237199
подскажите, пожалуйста, как правильно: сапоги Кристины Агилера или Кристины Агилеры?
ответ

Второй вариант верен.

22 февраля 2008
№ 237154
Как правильно - в 50-е -- 60-е годы или в 50--60-е годы?
ответ

Верен второй вариант.

21 февраля 2008

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше