№ 223178
Пожалуйста, подскажите, как правильно: ...связаны жизнь(или жизни) и творчество выдающихся людей?
Спасибо!
ответ
Корректно: связаны жизнь и творчество...
13 июня 2007
№ 223425
Грамотно ли называть чернокожих людей из Африки афроафриканцами (по аналогии с афроамериканцами)?
ответ
Их можно называть просто африканцами.
19 июня 2007
№ 225980
Здравствуйте! В стихотворении Пушкина "Я вас любил безмолвно, безнадежно..." или безнадёжно? Спасибо!
ответ
Следует читать е, так как слово безнадежно в этом стихотворении рифмуется с нежно.
25 июля 2007
№ 205939
"Прогибаться" под ситуацию - означает действовать(,) как принято в данном кругу людей..
ответ
Корректно: "Прогибаться" под ситуацию означает действовать, как принято в данном кругу людей...
27 сентября 2006
№ 203856
Есть ли такие данные, сколько людей в мире говорят на русском языке?
ответ
Такие данные есть. По состоянию на конец XX - начало XXI века русским языком в мире владеют в той или иной степени около 250 миллионов человек.
24 августа 2006
№ 201256
Здравствуйте! Как правильно "Сталин убил милионы людей", или "Сталин убил милионы человек
ответ
Правильно: ...миллионы людей.
19 июля 2006
№ 213263
Как правильно: ищем таланты или ищем талантов? (Имеется в виду талантливых людей).
ответ
Правильно: ищем таланты.
10 января 2007
№ 235203
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, правильно ли в цитате сочетаются знаки: точка и многоточие.
Казаки писали: "людей зла в России больше, чем людей добра. ...язвы большевизма слишком глубоки и гнилы.".
ответ
Точка в конце предложения ставится. Если следующее предложение цитируется не с начала, то используется многоточие, за которым следует слово с большой буквы: ...Язвы большевизма...
16 января 2008
№ 246982
Здравствуйте! Слитно или раздельно пишется слово "нелегко" в данном предложении и нужна ли запятая после слова "процесс": Изучение иностранного языка не легко, это долгий процесс, требующий много времени.
ответ
Вместо существительного лучше использовать глагол: Изучать иностранный язык нелегко, это долгий процесс, требующий много времени. Нелегко пишется слитно, т. к. можно заменить синонимом без не: трудно.
9 октября 2008
№ 328893
Здравствуйте! Почему слова "монарший" и "патриарший" склоняются не по местоименному, а по адъективному склонению? Нейросеть отвечает, что "в процессе развития языка эти слова утратили прямую связь с исходными существительными и стали использоваться как прилагательные, обозначающие принадлежность", но этот ответ содержит явное логическое противоречие: если они обозначают принадлежность (очевидно, монарху или патриарху, а не кому-то еще), то как можно утверждать, что они "утратили прямую связь с исходными существительными"? Неужели в современных справочниках по орфографии приводится именно такое алогичное объяснение этой странности?
ответ
Основа прилагательных монарший и патриарший (сюда же относятся отчий и устар. орлий) оканчивается на сочетание согласных, что, скорее всего, и является причиной их склонения по адъективному типу. В прошлом круг подобных прилагательных был шире. По адъективному типу могли склоняться прилагательные с основой на одиночный шипящий: княжий, разбойничий, казачий и др. Тенденция к унификации склонения прилагательных на -ий, мотивированных названиями лиц, на базе смешанного (местоименного) типа характерна и для современного языка: в средствах массовой информации встречаются сочетания монаршья особа, выполнить монаршью волю и т. п.
28 декабря 2025
