Словоупотребление существительных в подобных контекстах нормой не регламентировано, а в узусе оно колеблется. Считается, что дистантное расположение числительного и существительного должно препятствовать образованию формы с ударением на окончании: два широких ша́га, но не два широких шага́ (Мельчук И. А. Поверхностный синтаксис русских числовых выражений. Вена, 1985. С. 432–433). Однако формы с ударением на окончании от разных существительных проявляют различную степень устойчивости при отделении от числительного определением или другим словом. Наибольшую устойчивость проявляет здесь форма часа́ (два долгих часа́), в меньшей мере это касается словоформ ряда́ и шага́ (Холодилова М. А. Счетные формы малого количества в русском языке: закономерности лексического распределения).
Общего правила по этому поводу нет.
Согласно «Русскому орфографическому словарю», эти варианты равноправны.
Правильного варианта нет (точнее, нет словарной фиксации). Лучше сказать случайный, произвольный.
Падеж - признак слова, а не фразы. О каком слове Вы хотите спросить?
Краткое причастие пишется с одной н, а наречие – с двумя: Право на свободу слова гарантировано Конституцией и Направленное переселение туда людей из густонаселённых стран гарантированно привело бы к уничтожению сибирских лесов и превращению Сибири в пустыню.
Предпочтительно: собрались, но допустимо и собрались.
Фамилия пэта - Майков.
К сожалению, такой контекст предложить затруднительно. Попробуйте заменить "обрыв" на "пропасть".
Многоточие в угловых скобках заменяет текст из одного или нескольких предложений, опущенный при цитировании.
